Estoy leyendo la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal Español. Por motivos de trabajo tengo que leerla, además es una lectura interesante por no decir curiosa que hace que uno pare a reflexionar sobre las leyes en general y sobre sus aplicaciones en particular.
¿Qué es una Ley? Es una norma dictada por una autoridad pública que a todos ordena, prohíbe o permite y a la cual todos deben obediencia. La palabra clave es “TODOS”. Bueno, es una pregunta fácil, dirán muchos. Y estos muchos añadirán “quien hizo la ley hizo la trampa”. Cierto es que si buscamos una contestación en negro sobre blanco en una ley, puede que dediquemos horas y días, removiendo fuentes e intentando interpretar y aun así no tendremos el negro sobre el blanco, en todo caso un gris pronunciado. Siempre me pregunto por qué las leyes no son en muchas ocasiones claras. Sería mucho más lógica su aplicación y quizá incluso el ser humano mortal podría llegar a entender el contenido y seguirlo. Quizá no son claras para justamente dar lugar a trampas. Claro que las trampas son toleradas para ciertos, pero no para todos. Y allí entran los privilegios y los privilegiados de la ley. Y si digo de la ley, también me refiero de la política, de la banca, en fin, de todo aquello que nos dirige y que escribe estas leyes.
Volviendo al Código Penal Español, y leyendo las disposiciones relativas a la responsabilidad penal de las personas jurídicas, es decir, empresas, de repente llego a un párrafo que me crispa como poco. Cito: […]“Las disposiciones relativas a la responsabilidad penal de las personas jurídicas no serán aplicables al Estado, a las Administraciones Públicas territoriales e institucionales, a los Organismos Reguladores, las Agencias y Entidades Públicas Empresariales, a los partidos políticos y sindicatos, a las organizaciones internacionales de derecho público, ni a aquellas otras que ejerzan potestades públicas de soberanía, administrativas o cuando se trate de Sociedades mercantiles Estatales que ejecuten políticas públicas o presten servicios de interés económico general.”[…]
Es decir, las entidades estatales, partidos políticos, organismos reguladores, entre otros muchos privilegiados, no se les aplicará el Código Penal. Mi lógica me dice que los primeros que tendrían que estar bajo la lupa de la ley son justamente todos estos arriba citados precisamente porque ostentan mayor responsabilidad política y representativa bien sea en el ámbito privado o público de nuestras vidas. Pero mi lógica es de una simple mortal. Pero mi lógica es también rebelde y me pregunta por qué la democracia permite estos abusos, porque el demos (“pueblo” en griego) que tiene que gobernar en realidad lo que hace es servir a los privilegiados, a las castas modernas de políticos, de sindicatos y otros tantos. No puede quedarse impune nadie ante la ley, sin embargo, parece ser que hoy en día la ley no está por encima de todos, sino está por encima del pueblo y por debajo de la clase dirigente. Sabíamos que la justicia es ciega, pero desde luego no es porque quiera tratar por igual a todos.
Y si esto pasa en el mundo “sagrado” de la Ley, que no pasará en otros ámbitos. Así vemos como las ex vicepresidentas se regalan sueldos exorbitantes, pensiones vitalicias, como ex secretarias de partidos se hacen ministras y no por ser competentes sino porque la mediocridad es mejor tolerada y no provoca problemas. Así vemos como algunos, si pudieran instaurar el estalinismo, cerrarían todas las basílicas y no solo la del Valle de los Caídos, negociando con los terroristas y permitiendo masacres en el Sahara. Si falla la ley, ¿como pretendemos que no falle lo demás? Hemos dejado mucha libertad a los políticos y gobernantes y nos han defraudado, utilizando nuestros votos para sacar adelante las leyes que les protegen cada vez más, pero solo a ellos. Luego para callar a algunas voces o echar el humo electoral nos venden un par de historietas de corrupción que además nunca llegan a ningún fin, es decir, castigo y pena de verdad. Y el pueblo con tanto humo se queda poco a poco ciego… como la justicia…
domingo, 21 de noviembre de 2010
miércoles, 20 de octubre de 2010
¿Es “Halal” bueno para el Occidente?
Antes de intentar contestar a mi propia pregunta, tengo que aclarar algunos conceptos. “Halal” es el modo de vida gastronómica y por lo visto no solo gastronómica de los musulmanes. Es decir, “halal” no tiene que contener nada de cerdo, nada de alcohol y los animales han de ser sacrificados de una forma particular, tienen que estar desangrados de una forma peculiar. “Occidente” es el mundo avanzado, civilizado, portador y transmisor de valores como libertad, igualdad, fraternidad, educación, tolerancia, cultura, historia y raíces político religiosos comunes.
Tras esta breve aclaración de dos conceptos recogidos en tan corta pregunta, procederé a exponer mi indignación hacia los acontecimientos que ocurren cada día delante de nuestros ojos (es decir, los ojos del mundo occidental) y nosotros desviamos la mirada bien sea por que el aire de los tiempos modernos sopla de forma “políticamente correcta” o bien porque somos laxos, o bien porque no nos importa nuestro futuro e incluso ya el presente, o bien porque no nos damos cuenta y entonces somos unos ilusos e ingenuos, sobre lo que está pasando a nuestro alrededor, en nuestra propia casa.
Viendo un programa de la televisión belga sobre los hábitos de consumo, me doy cuenta que cada vez más las grandes superficies promueven comidas “halal”, sin decir que hay muchos restaurantes y establecimientos de comida rápida que se proclaman abiertamente ser “halal”. Es más, incluso los productores belgas han puesto en el mercado un champagne “halal”¿¿¿ Champagne halal??? (que me digan donde lo venden para no ir ni ver ni comprar). ¿En que consiste? Pues es una bebida en base a uva pero sin alcohol. Por tanto ya de entrada no puede llamarse champagne. Yo si fuese el productor de champagne (que es una denominación), les llevaría a los juzgados para empezar. Es curioso ver como intentan los hermanos musulmanes (no mezclar con la organización bélico-fanática de los hermanos musulmanes de Egipto, aunque a estos no les falta mucho tampoco para llegar a semejarse y encima dentro del mundo occidental), utilizar los nombres tan conocidos al oído occidental y dar al concepto un vuelco totalmente diferente. ¿Por qué no lo llaman “Imitación ridícula al champagne”? (puede que incluso yo, por el mero hecho de que me haga gracia el nombre, lo comprara). Esa es la parte poco relevante quizá de toda la historia del halal. Lo que me preocupa verdaderamente es que los musulmanes nos imponen poco a poco su forma de ver el mundo, su forma de comer, que para el colmo resulta que es su seña de identidad (y yo ingenua de mí he pensado siempre que la seña de la identidad es tu territorio, tu lengua, tu cultura, tu escritura, tus valores, y religión, tu visión al mundo, y también, pero en menos parte, tu comida) y que el mundo occidental lo deja hacer. De allí que cada vez más se ve el halal en las empresas, en los bancos, en las comidas, ¿en el sexo? (bueno, habría que preguntar a los del turbante si el sexo en sí es halal).
No quiero vivir en un occidente halalizado, quiero vivir en un occidente iluminado, culto, prospero, avanzado, libre y libertino (porque no?), respetuoso y no en un occidente reprimido, cubierto con el velo, barbas, con prohibiciones absurdas, con limitaciones medievales a la educación, libertad, derechos.
Me indigna tanta preocupación de los comerciantes a enriquecerse de cualquier forma y si hace falta imponer el halal (claro, demográficamente los musulmanes empiezan a pisar cada vez más fuerte) al resto de los consumidores mientras hay miles y millones de personas en el occidente, no musulmanes eso sí, que no tienen acceso a las cosas básicas. ¿No es mejor centrarse en ellos y dejar de contentar a los que no se integran y nos miran con los ojos llenos de desconfianza e incluso odio?)
No quiero ver la Comisión Europea ni el Parlamento Europeo Halal. No lo quiero. No creo que nuestros antepasados hayan luchado por obtener los valores que tenemos hoy en día en el occidente, en vano.
Una última reflexión: Angela Merkel hace unos días ha reconocido el fracaso de la integración de los inmigrantes en la sociedad alemana. Puedo dar una precisión más: no se trata de los inmigrantes en general, sino de los más de cinco millones de turcos que viven en Alemania, eso si, de forma halal, pero ¿es la forma occidental?
Tras esta breve aclaración de dos conceptos recogidos en tan corta pregunta, procederé a exponer mi indignación hacia los acontecimientos que ocurren cada día delante de nuestros ojos (es decir, los ojos del mundo occidental) y nosotros desviamos la mirada bien sea por que el aire de los tiempos modernos sopla de forma “políticamente correcta” o bien porque somos laxos, o bien porque no nos importa nuestro futuro e incluso ya el presente, o bien porque no nos damos cuenta y entonces somos unos ilusos e ingenuos, sobre lo que está pasando a nuestro alrededor, en nuestra propia casa.
Viendo un programa de la televisión belga sobre los hábitos de consumo, me doy cuenta que cada vez más las grandes superficies promueven comidas “halal”, sin decir que hay muchos restaurantes y establecimientos de comida rápida que se proclaman abiertamente ser “halal”. Es más, incluso los productores belgas han puesto en el mercado un champagne “halal”¿¿¿ Champagne halal??? (que me digan donde lo venden para no ir ni ver ni comprar). ¿En que consiste? Pues es una bebida en base a uva pero sin alcohol. Por tanto ya de entrada no puede llamarse champagne. Yo si fuese el productor de champagne (que es una denominación), les llevaría a los juzgados para empezar. Es curioso ver como intentan los hermanos musulmanes (no mezclar con la organización bélico-fanática de los hermanos musulmanes de Egipto, aunque a estos no les falta mucho tampoco para llegar a semejarse y encima dentro del mundo occidental), utilizar los nombres tan conocidos al oído occidental y dar al concepto un vuelco totalmente diferente. ¿Por qué no lo llaman “Imitación ridícula al champagne”? (puede que incluso yo, por el mero hecho de que me haga gracia el nombre, lo comprara). Esa es la parte poco relevante quizá de toda la historia del halal. Lo que me preocupa verdaderamente es que los musulmanes nos imponen poco a poco su forma de ver el mundo, su forma de comer, que para el colmo resulta que es su seña de identidad (y yo ingenua de mí he pensado siempre que la seña de la identidad es tu territorio, tu lengua, tu cultura, tu escritura, tus valores, y religión, tu visión al mundo, y también, pero en menos parte, tu comida) y que el mundo occidental lo deja hacer. De allí que cada vez más se ve el halal en las empresas, en los bancos, en las comidas, ¿en el sexo? (bueno, habría que preguntar a los del turbante si el sexo en sí es halal).
No quiero vivir en un occidente halalizado, quiero vivir en un occidente iluminado, culto, prospero, avanzado, libre y libertino (porque no?), respetuoso y no en un occidente reprimido, cubierto con el velo, barbas, con prohibiciones absurdas, con limitaciones medievales a la educación, libertad, derechos.
Me indigna tanta preocupación de los comerciantes a enriquecerse de cualquier forma y si hace falta imponer el halal (claro, demográficamente los musulmanes empiezan a pisar cada vez más fuerte) al resto de los consumidores mientras hay miles y millones de personas en el occidente, no musulmanes eso sí, que no tienen acceso a las cosas básicas. ¿No es mejor centrarse en ellos y dejar de contentar a los que no se integran y nos miran con los ojos llenos de desconfianza e incluso odio?)
No quiero ver la Comisión Europea ni el Parlamento Europeo Halal. No lo quiero. No creo que nuestros antepasados hayan luchado por obtener los valores que tenemos hoy en día en el occidente, en vano.
Una última reflexión: Angela Merkel hace unos días ha reconocido el fracaso de la integración de los inmigrantes en la sociedad alemana. Puedo dar una precisión más: no se trata de los inmigrantes en general, sino de los más de cinco millones de turcos que viven en Alemania, eso si, de forma halal, pero ¿es la forma occidental?
martes, 24 de agosto de 2010
Lo que yo haga o deje de hacer es entre Dios y yo…
Viernes, 13 de agosto… una cena en un restaurante libanés en Paris, en los alrededores de Montparnasse… me gusta mucho la comida libanesa, la descubrí hace años y desde entonces no me canso en degustar sus delicias… y Paris ofrece lo más auténtico después del país de los cedros…
Era el comienzo de Ramadán y toda la comunidad musulmana, o al menos, los que creen o dicen que creen, tienen la obligación de seguir el ayuno tal como se exige en el Islam.
Una pareja al lado de nuestra mesa… él de aspecto y acento norteafricano, ella sin definición… cuando el mêtre del restaurante les preguntó por la bebida, refiriéndose a las bebidas con cierto grado de alcohol… el norteafricano le preguntó a su vez si guardaba el Ramadán… a lo que contestó “no, de todas formas no contaba con ir al paraíso”… (si es que existe además y no es una creación de un hombre para engañar a otro hombre y ejercer cierto poder e influencia en los hábitos, formas de vida, de ser, de sentir y de vivir la vida…).
La verdad es que la contestación del mêtre me pareció la más adecuada, sobre todo porque guardar o no el ayuno es un asunto privado de cada uno. Es decir es un asunto entre el Dios y la persona en cuestión… Cierto es que muchos guardarán el ayuno estos días por la creencia o porque simplemente así lo exige el entorno, pero creo que el gran logro de al menos una sociedad que se denomina a si misma como laica, es dejar que cada cual ejerza sus creencias según le parezca sin presiones ni persecuciones, sin esconderse ni mentir… y sobre todo que a cada uno le dejen hacer lo que quiera mientras no haga daño a nadie con ello, sin imponer ni dictar la voluntad de Dios (o Allah) porque no creo que Dios se ponga a pensar que tipo de comida hay que prohibir y qué es lo que hay que ingerir…es más, viendo como va el mundo desde su creación, pienso que Dios tiene muchas otras preocupaciones y problemas a solucionar si es que están en sus manos. Y no creo que elegiría como emisarios de su palabra a unos barbudos con pocas luces en sus miradas para hacer llegar su palabra…
Pero volviendo a unos valores de una sociedad laica y libre: para mantenerla libre y armoniosa a cada pseudo predicador de las palabras de Dios (o más bien de las reglas impuestas por los humanos) hay que dar una respuesta digna de aplausos como en este caso fue el de mêtre… Porque si no se para a estos pseudo defensores a tiempo, pues pueden apoderarse de las pequeñas parcelas de nuestra libertad lograda con mucho esfuerzo y sangre…
Conocí hace unos años a un uzbeco que venía a España para gestionar asuntos relacionados con la caza mayor en Uzbekistan… aun si la práctica en sí me parece algo cobarde conociendo cómo se caza e indignante sabiendo lo que se paga por una licencia…y ya no hablo de la caza furtiva que hace mucho daño…
Pues el uzbeco, buen musulmán porque él mismo lo decía con todo el orgullo del mundo, no se privaba de un buen vino… es más… a sus posibles clientes españoles les pidió que le llevaran al restaurante “Casa Duque” en Segovia para comer ¿qué? no, no… no un cordero, sino un cochinillo porque así le recomendó su padre y es más, antes de volver a su querido Uzbekistan, compró una pata de jamón para llevarla a su padre… Yo, ante tanta “frivolidad” religiosa le pregunté de forma muy discreta que si no le resultaba algo extraño compaginar su creencia bastante restrictiva con los gustos gastronómicos tan “libertinos”… el buen hombre me soltó una frase que merece quitar el sombrero: “Lo que yo haga o deje de hacer es asunto entre Dios y yo”…
Personalmente me hubiera gustado ver más gente como el uzbeco y no a los barbudos que vi en la televisión francesa estatal hablando de las comidas “halal” (entre otras cosas, es la forma de desangrar al animal) y el Ramadán… menos barbudos con pocas luces y más gente con claridad en su relación entre el Dios y ellos… sin intrusos, por favor…
Y no quiero que se me malinterprete… comer carne de cerdo y tomar vino no es una panacea de libertad de miras contra el obscurantismo del fanatismo islámico, pero francamente entre lapidar a una mujer por adultera y tomar vino prefiero que se tome el vino… y que se alegre uno y que aprecie la belleza de la vida, de las mujeres y de la libertad… “in vino veritas”…
Era el comienzo de Ramadán y toda la comunidad musulmana, o al menos, los que creen o dicen que creen, tienen la obligación de seguir el ayuno tal como se exige en el Islam.
Una pareja al lado de nuestra mesa… él de aspecto y acento norteafricano, ella sin definición… cuando el mêtre del restaurante les preguntó por la bebida, refiriéndose a las bebidas con cierto grado de alcohol… el norteafricano le preguntó a su vez si guardaba el Ramadán… a lo que contestó “no, de todas formas no contaba con ir al paraíso”… (si es que existe además y no es una creación de un hombre para engañar a otro hombre y ejercer cierto poder e influencia en los hábitos, formas de vida, de ser, de sentir y de vivir la vida…).
La verdad es que la contestación del mêtre me pareció la más adecuada, sobre todo porque guardar o no el ayuno es un asunto privado de cada uno. Es decir es un asunto entre el Dios y la persona en cuestión… Cierto es que muchos guardarán el ayuno estos días por la creencia o porque simplemente así lo exige el entorno, pero creo que el gran logro de al menos una sociedad que se denomina a si misma como laica, es dejar que cada cual ejerza sus creencias según le parezca sin presiones ni persecuciones, sin esconderse ni mentir… y sobre todo que a cada uno le dejen hacer lo que quiera mientras no haga daño a nadie con ello, sin imponer ni dictar la voluntad de Dios (o Allah) porque no creo que Dios se ponga a pensar que tipo de comida hay que prohibir y qué es lo que hay que ingerir…es más, viendo como va el mundo desde su creación, pienso que Dios tiene muchas otras preocupaciones y problemas a solucionar si es que están en sus manos. Y no creo que elegiría como emisarios de su palabra a unos barbudos con pocas luces en sus miradas para hacer llegar su palabra…
Pero volviendo a unos valores de una sociedad laica y libre: para mantenerla libre y armoniosa a cada pseudo predicador de las palabras de Dios (o más bien de las reglas impuestas por los humanos) hay que dar una respuesta digna de aplausos como en este caso fue el de mêtre… Porque si no se para a estos pseudo defensores a tiempo, pues pueden apoderarse de las pequeñas parcelas de nuestra libertad lograda con mucho esfuerzo y sangre…
Conocí hace unos años a un uzbeco que venía a España para gestionar asuntos relacionados con la caza mayor en Uzbekistan… aun si la práctica en sí me parece algo cobarde conociendo cómo se caza e indignante sabiendo lo que se paga por una licencia…y ya no hablo de la caza furtiva que hace mucho daño…
Pues el uzbeco, buen musulmán porque él mismo lo decía con todo el orgullo del mundo, no se privaba de un buen vino… es más… a sus posibles clientes españoles les pidió que le llevaran al restaurante “Casa Duque” en Segovia para comer ¿qué? no, no… no un cordero, sino un cochinillo porque así le recomendó su padre y es más, antes de volver a su querido Uzbekistan, compró una pata de jamón para llevarla a su padre… Yo, ante tanta “frivolidad” religiosa le pregunté de forma muy discreta que si no le resultaba algo extraño compaginar su creencia bastante restrictiva con los gustos gastronómicos tan “libertinos”… el buen hombre me soltó una frase que merece quitar el sombrero: “Lo que yo haga o deje de hacer es asunto entre Dios y yo”…
Personalmente me hubiera gustado ver más gente como el uzbeco y no a los barbudos que vi en la televisión francesa estatal hablando de las comidas “halal” (entre otras cosas, es la forma de desangrar al animal) y el Ramadán… menos barbudos con pocas luces y más gente con claridad en su relación entre el Dios y ellos… sin intrusos, por favor…
Y no quiero que se me malinterprete… comer carne de cerdo y tomar vino no es una panacea de libertad de miras contra el obscurantismo del fanatismo islámico, pero francamente entre lapidar a una mujer por adultera y tomar vino prefiero que se tome el vino… y que se alegre uno y que aprecie la belleza de la vida, de las mujeres y de la libertad… “in vino veritas”…
Ellas solitas…
No soy feminista tal como entienden el feminismo las féminas tipo Bibiana Aído (¡Dios me libre!) que además de no poder unir dos frases coherentes juntas, confunden la libertad de una mujer dentro de una sociedad moderna con falso igualitarismo de masas de sexo femenino que desgraciadamente para empezar ni siquiera aprovechan su condición de mujer en un mundo moderno. Las féminas tipo Bibiana Aído además de no poder unir dos frases coherentes juntas (sé que ya he usado la frase, pero es que lo de está señora merece ir a “bis” cuando se trata de su incultura y ignorancia), no son capaces de distinguir edades ni condiciones fisiológicas, biológicas, sociológicas y educacionales que tiene una persona de sexo femenino a lo largo de su vida… de allí que confunden a una niña/adolescente de 14 años y la llaman mujer… y le dan “derecho” a decidir sobre su cuerpo… es decir, con quien follar (ya que no se trata de amor y ni siquiera de sexo bien vivido tampoco).
Sé que suena crudo, pero es la cruda realidad del feminismo atroz (o tengo que decir precoz) de nuestros días…
La pena es que a las feministas precoces no las enseñan ni las educan para que tengan un mínimo de respeto hacia su propio cuerpo y hacia su condición de sexo femenino…
No las educan, las sueltan en la naturaleza y a follar, total como hay pastilla de “día después”, todos contentos…(y no voy a entrar en la materia de los padres, porque estos si que no se salvan, menudos educadores de las generaciones futuras)….
La educación no comienza con el hecho de llamar a una mocosa “mujer”; lo siento, pero para llegar a ser una mujer hay que pasar por unas vivencias y experiencias y además sentirlo y exhibirlo. Y no todos los seres de sexo femenino, aun si llegan a la edad biológica de llamarse mujer, pueden pretender aspirar a tal elevada distinción.
Luego estas mismas féminas se sorprenden cuando nadie les respeta, ni muestra ningún interés en comportarse con ellas de forma educada y me refiero a los del sexo opuesto, es decir, masculino. Ojo, tampoco todos los especímenes de este sexo son merecedores de llamarse “hombre”. A muchos les quedaría bien, e incluso sobraría, la denominación de “macho” y no precisamente por aquello de “latin lover” sino por aquello de panza cervecera, hábitos de un besugo y ningún signo de educación ni comportamiento en general y en concreto con las mujeres… (aun si en su mayoría son tal para cual)…
Para terminar esta pequeña crítica un ejemplo de la vida real… metro de Madrid. Entro con una amiga y hay un asiento libre… pues casi empujándome de malas maneras, entra un hombre joven y planta el culo en el asiento… Como no me quedo callada (lo siento, pero aun si en muchas ocasiones es tarde para educarles, al menos hay que hacerles llegar un mensaje y de preferencia en su propio lenguaje), dije en voz suficientemente alta como para que se me oyera en medio vagón que al pobre seguramente le pesarían los testículos (eso sí, muy educada yo y con una sonrisa de conquista total)…. Al menos reaccionó y se levanto dejándome el asiento… y hasta allí bien, al no ser que al lado mío un niña de estas precoses de la pastilla le preguntó al hombre joven que ¡si quería sentarse!!!!
Pues que luego no se queje que no la respetan, o que la maltratan…ella solita…
Sé que suena crudo, pero es la cruda realidad del feminismo atroz (o tengo que decir precoz) de nuestros días…
La pena es que a las feministas precoces no las enseñan ni las educan para que tengan un mínimo de respeto hacia su propio cuerpo y hacia su condición de sexo femenino…
No las educan, las sueltan en la naturaleza y a follar, total como hay pastilla de “día después”, todos contentos…(y no voy a entrar en la materia de los padres, porque estos si que no se salvan, menudos educadores de las generaciones futuras)….
La educación no comienza con el hecho de llamar a una mocosa “mujer”; lo siento, pero para llegar a ser una mujer hay que pasar por unas vivencias y experiencias y además sentirlo y exhibirlo. Y no todos los seres de sexo femenino, aun si llegan a la edad biológica de llamarse mujer, pueden pretender aspirar a tal elevada distinción.
Luego estas mismas féminas se sorprenden cuando nadie les respeta, ni muestra ningún interés en comportarse con ellas de forma educada y me refiero a los del sexo opuesto, es decir, masculino. Ojo, tampoco todos los especímenes de este sexo son merecedores de llamarse “hombre”. A muchos les quedaría bien, e incluso sobraría, la denominación de “macho” y no precisamente por aquello de “latin lover” sino por aquello de panza cervecera, hábitos de un besugo y ningún signo de educación ni comportamiento en general y en concreto con las mujeres… (aun si en su mayoría son tal para cual)…
Para terminar esta pequeña crítica un ejemplo de la vida real… metro de Madrid. Entro con una amiga y hay un asiento libre… pues casi empujándome de malas maneras, entra un hombre joven y planta el culo en el asiento… Como no me quedo callada (lo siento, pero aun si en muchas ocasiones es tarde para educarles, al menos hay que hacerles llegar un mensaje y de preferencia en su propio lenguaje), dije en voz suficientemente alta como para que se me oyera en medio vagón que al pobre seguramente le pesarían los testículos (eso sí, muy educada yo y con una sonrisa de conquista total)…. Al menos reaccionó y se levanto dejándome el asiento… y hasta allí bien, al no ser que al lado mío un niña de estas precoses de la pastilla le preguntó al hombre joven que ¡si quería sentarse!!!!
Pues que luego no se queje que no la respetan, o que la maltratan…ella solita…
lunes, 23 de agosto de 2010
No soy tolerante ¿y que?
¿Acaso tengo que ser tolerante por imposición u obligación hacia la incultura, guarrería, estafa, violencia, robos, machismo rancio y feminismo a lo Bibiana Aido? ¿Acaso tengo que ser tolerante por imposición u obligación hacia los que nos gobiernan si son unos inútiles o hacia los que trafican con armas, drogas, los que asesinan, aterrorizan o imponen su forma o modo de vivir y ver el mundo? Pues NO. No tengo que ser tolerante ni voy a serlo. Tolerancia además es un vicio y no es una virtud, porque tolerando se esconde, o mejor dicho, se huye de la verdad y ya se sabe, la verdad no gusta, porque es cruda y es dura, pero es la verdad… La sociedad, es decir, nosotros ya que “sociedad” no es un ente independiente y está compuesto por todos y cada uno de nosotros, se vuelve cada vez más “políticamente correcta” y uno de los sinónimos de este fenómeno es la tolerancia… tolerancia absoluta… y unidireccional al menos en el mundo occidental…
No voy a continuar filosofando, sino que voy a dar un ejemplo de mi rechazo hacia la tolerancia absoluta unidireccional…
“Gens du voyage”, traducción del francés al español : « gente de viaje », es decir de forma clara y sin rodeos, los gitanos o cualquier otra etnia nómada… hasta allí bien, pero los recientes acontecimientos que sucedieron en Francia en relación con la expulsión de estos mismos me llamaron mucho la atención y no por el hecho de la expulsión en sí, sino como las organizaciones pseudo “pro-derechos”, ciertos organismos de relevancia e incluso el Papa lanzaron mensajes directos e indirectos contra la decisión del gobierno Francés... Es decir, que resulta que el gobierno Francés no es “tolerante” e incluso es xenófobo…
Allí van los hechos: en primer lugar Francia tiene una moratoria firmada con Rumania y Bulgaria (dos “fabricas a gran escala de producción de gitanos”) hasta el año 2011 (2012, siento no recordar con más precisión el dato) que consiste en permitir a los inmigrantes de estos países (en su gran mayoría son gitanos Rom) entrar en Francia y pasar un periodo de tres meses de forma libre y si encuentran un trabajo, pues pueden quedarse, de lo contrario, tienen que volver a sus países… vaya, si han pasado los 3 meses digamos que son ilegales… si tanto se eleva el grito al cielo Bruselas, ¿porque en su día no intentó negociar esta moratoria con Francia?
Pero bueno, a lo hecho pecho y si hay moratoria pues hay que cumplirla.
Yo estoy de acuerdo con la acción del gobierno francés, por tanto supongo que se me puede “tachar” de intolerante… Pues si, lo soy, soy intolerante contra la estafa, mentira, hurto y robos… ¿Qué tiene que ver con la expulsión?.
Allí van los hechos vividos en Paris hace unos días durante mis vacaciones (y no es la primera constatación ya que voy muy a menudo a Paris): los gitanos rumanos y búlgaros aunque francamente no se les puede distinguir porque todos van igual de uniforme sucio y caras con ojillos de “a ver si pillo a este incauto extranjero”, se ha apoderado del centro cultural, turístico de Paris… claro que pueden circular libremente, faltaría más, pero el problema es que circulando estafan…
Ejemplo 1: estafa del anillo: a vuestra altura más o menos pero asegurándose que lo vais a ver, se agacha una/un gitano y se levanta con cara de iluminado enseñando un anillo de supuestamente oro macizo… se acerca a vosotros y dice con el lamento en la voz que puesto que no tiene papeles no puede llevarlo a la policía, a lal sección de objetos perdidos (ja, ja, ja) y por un módico precio de “lo que pueda” le puede dejar el anillo…
Ejemplo 2: estafa de cachorros: en cada esquina de las calles más relevantes de Paris se encuentra una/uno plantado con un (dos) cachorros pidiendo ayuda… nos atrae la atención el cachorro porque son adorables y que ni se mueven (algo raro en un cachorro ¿serán drogados para aguantar una jornada “laboral”?), entonces nos ofrecen este mismo cachorro por un módico precio de 100-150€ (cuando uno de estos cachorritos cuesta hasta incluso 600-800€)… eso sí, según vi en el reportaje en la televisión francesa, los periodistas que pasaron por turistas incautos con las cámaras ocultas, constataron que los cachorros carecen de certificados veterinarios, que pueden tener enfermedades, etc.…
Ejemplo 3: estafa de firmas en nombre de “alguna causa digna de”: se os acerca alguna rumana sin faldones largos, esto sí, normalmente más jóvenes, supuestamente sordomuda, y os muestra una hoja con firmas en apoyo a alguna causa digna de atención. Pues una vez firmada la hoja, os persigue para que paguéis vuestra “cuota” de apoyo…
Ejemplo 4: estafa de agua fresca: en algunos puentes y calles más relevantes de Paris se planta un gitano con un cubo inmundo lleno de cubitos de hielo con botellas de agua. Las vende a un euro. Ahora bien, según la investigación que se ha hecho, la proveniencia del agua no es nada transparente….
Pues, señores de las organizaciones y de organismos de derechos y Su Santidad el Papa, ¿porque no os preocupáis con el mismo fervor de los derechos de aquellos que les han estafado? ¿O robado? ¿O ensuciado el entorno? ¿O ocupado los terrenos? Seguro que si voy yo y planto una tienda de campaña en medio del campo, a mi me desalojan en un nada y nadie levanta la voz… es más, si tanto les preocupa, ¿por que no abrir la plaza de San Pedro y acogerles a todos? ¿Por qué los gobiernos de Rumania o Bulgaria si tanto les importa el bienestar de sus ciudadanos, no les quieren ver ni en pintura y prefieren que se hagan cargo de ellos los demás? ¿Por qué no les dan trabajo y dignidad si tanto les preocupa?...será porque en Francia hay más oportunidades… el problema es que esta gente no quiere trabajar, lo que si quiere y sabe hacer es engañar y estafar… y lo siento mucho, no tengo que ser tolerante con esto… y con otras cosas que ya trataré en otra ocasión (y que he mencionado al principio de este articulo).
Por último y como una reflexión: en Francia no persiguen a nadie por su pertenencia a una etnia. Precisamente Francia es uno de los países donde más mezcla hay, entro otros hay muchos gitanos que viven en este país, en el sur, de forma digna y honrada y a nadie se le ocurre levantar la voz contra ellos. Lo que si persigue Francia es liberar a sus ciudadanos y a los turistas de los estafadores y vividores a costa de los demás.
Uno de los amigos de mi marido es gitano, un señor con gran cultura y educación. Le comentó a mi marido a raíz de lo sucedido en Francia que los gitanos franceses son los primeros que no aceptan el comportamiento ni la vida que llevan los gitanos rumanos y búlgaros.
No voy a continuar filosofando, sino que voy a dar un ejemplo de mi rechazo hacia la tolerancia absoluta unidireccional…
“Gens du voyage”, traducción del francés al español : « gente de viaje », es decir de forma clara y sin rodeos, los gitanos o cualquier otra etnia nómada… hasta allí bien, pero los recientes acontecimientos que sucedieron en Francia en relación con la expulsión de estos mismos me llamaron mucho la atención y no por el hecho de la expulsión en sí, sino como las organizaciones pseudo “pro-derechos”, ciertos organismos de relevancia e incluso el Papa lanzaron mensajes directos e indirectos contra la decisión del gobierno Francés... Es decir, que resulta que el gobierno Francés no es “tolerante” e incluso es xenófobo…
Allí van los hechos: en primer lugar Francia tiene una moratoria firmada con Rumania y Bulgaria (dos “fabricas a gran escala de producción de gitanos”) hasta el año 2011 (2012, siento no recordar con más precisión el dato) que consiste en permitir a los inmigrantes de estos países (en su gran mayoría son gitanos Rom) entrar en Francia y pasar un periodo de tres meses de forma libre y si encuentran un trabajo, pues pueden quedarse, de lo contrario, tienen que volver a sus países… vaya, si han pasado los 3 meses digamos que son ilegales… si tanto se eleva el grito al cielo Bruselas, ¿porque en su día no intentó negociar esta moratoria con Francia?
Pero bueno, a lo hecho pecho y si hay moratoria pues hay que cumplirla.
Yo estoy de acuerdo con la acción del gobierno francés, por tanto supongo que se me puede “tachar” de intolerante… Pues si, lo soy, soy intolerante contra la estafa, mentira, hurto y robos… ¿Qué tiene que ver con la expulsión?.
Allí van los hechos vividos en Paris hace unos días durante mis vacaciones (y no es la primera constatación ya que voy muy a menudo a Paris): los gitanos rumanos y búlgaros aunque francamente no se les puede distinguir porque todos van igual de uniforme sucio y caras con ojillos de “a ver si pillo a este incauto extranjero”, se ha apoderado del centro cultural, turístico de Paris… claro que pueden circular libremente, faltaría más, pero el problema es que circulando estafan…
Ejemplo 1: estafa del anillo: a vuestra altura más o menos pero asegurándose que lo vais a ver, se agacha una/un gitano y se levanta con cara de iluminado enseñando un anillo de supuestamente oro macizo… se acerca a vosotros y dice con el lamento en la voz que puesto que no tiene papeles no puede llevarlo a la policía, a lal sección de objetos perdidos (ja, ja, ja) y por un módico precio de “lo que pueda” le puede dejar el anillo…
Ejemplo 2: estafa de cachorros: en cada esquina de las calles más relevantes de Paris se encuentra una/uno plantado con un (dos) cachorros pidiendo ayuda… nos atrae la atención el cachorro porque son adorables y que ni se mueven (algo raro en un cachorro ¿serán drogados para aguantar una jornada “laboral”?), entonces nos ofrecen este mismo cachorro por un módico precio de 100-150€ (cuando uno de estos cachorritos cuesta hasta incluso 600-800€)… eso sí, según vi en el reportaje en la televisión francesa, los periodistas que pasaron por turistas incautos con las cámaras ocultas, constataron que los cachorros carecen de certificados veterinarios, que pueden tener enfermedades, etc.…
Ejemplo 3: estafa de firmas en nombre de “alguna causa digna de”: se os acerca alguna rumana sin faldones largos, esto sí, normalmente más jóvenes, supuestamente sordomuda, y os muestra una hoja con firmas en apoyo a alguna causa digna de atención. Pues una vez firmada la hoja, os persigue para que paguéis vuestra “cuota” de apoyo…
Ejemplo 4: estafa de agua fresca: en algunos puentes y calles más relevantes de Paris se planta un gitano con un cubo inmundo lleno de cubitos de hielo con botellas de agua. Las vende a un euro. Ahora bien, según la investigación que se ha hecho, la proveniencia del agua no es nada transparente….
Pues, señores de las organizaciones y de organismos de derechos y Su Santidad el Papa, ¿porque no os preocupáis con el mismo fervor de los derechos de aquellos que les han estafado? ¿O robado? ¿O ensuciado el entorno? ¿O ocupado los terrenos? Seguro que si voy yo y planto una tienda de campaña en medio del campo, a mi me desalojan en un nada y nadie levanta la voz… es más, si tanto les preocupa, ¿por que no abrir la plaza de San Pedro y acogerles a todos? ¿Por qué los gobiernos de Rumania o Bulgaria si tanto les importa el bienestar de sus ciudadanos, no les quieren ver ni en pintura y prefieren que se hagan cargo de ellos los demás? ¿Por qué no les dan trabajo y dignidad si tanto les preocupa?...será porque en Francia hay más oportunidades… el problema es que esta gente no quiere trabajar, lo que si quiere y sabe hacer es engañar y estafar… y lo siento mucho, no tengo que ser tolerante con esto… y con otras cosas que ya trataré en otra ocasión (y que he mencionado al principio de este articulo).
Por último y como una reflexión: en Francia no persiguen a nadie por su pertenencia a una etnia. Precisamente Francia es uno de los países donde más mezcla hay, entro otros hay muchos gitanos que viven en este país, en el sur, de forma digna y honrada y a nadie se le ocurre levantar la voz contra ellos. Lo que si persigue Francia es liberar a sus ciudadanos y a los turistas de los estafadores y vividores a costa de los demás.
Uno de los amigos de mi marido es gitano, un señor con gran cultura y educación. Le comentó a mi marido a raíz de lo sucedido en Francia que los gitanos franceses son los primeros que no aceptan el comportamiento ni la vida que llevan los gitanos rumanos y búlgaros.
domingo, 27 de junio de 2010
Tu moderas, él modera, ¿todos moderamos?
No me gustan las palabras y actitudes azucaradas… me explico: aquellas que te dicen lo que quieres oír, pero en realidad esconden lo opuesto… no me gustan aquellas actitudes que se disfrazan con el “paz, amor y buen rollito”, pero lo que pretenden es entrar en tu espacio vital y una vez vean que te confías, te agarran por el cuello y te dan dos opciones: o aceptas lo que quieren imponer, o no tienes derecho a existir.
Hoy en el Occidente pasa algo similar con la comunidad musulmana… no digo que todos son iguales, habrá y hay gente estupenda, realmente progresista y realmente laica o la que vive su religión respetando a los demás sin poner ningún condicionante ni exigir nada, pero la gran mayoría y esa es mi impresión, está jugando un juego sucio… los así llamados “moderados”… Los moderados son cada vez más numerosos en los países occidentales, introducen moderadamente su forma de vivir, la mujer con pañuelo, numerosos hijos que aprenden Coran y que piden en cantidades moderadas escuelas donde se les pueda enseñar el Coran y también solicitan moderadamente quitar los crucifijos en los colegios católicos, los que piden tener unos días razonablemente moderados en la semana para el acceso a las piscinas para las mujeres y los que impiden a sus hijos / hijas casarse con aquellos que no son de la misma comunidad, es decir la musulmana moderada… Son aquellos que piden poder rezar en la Catedral de Córdoba alegando que es a la vez una mezquita (que fue un corto tiempo sobre un templo cristiano y ha vuelto ser lo que es, un templo cristiano), pero no piden que los cristianos puedan rezar en Santa Sofía en Estambul… será por moderar todos los sentimientos … Eso sí, lo hacen todo con un buenismo en sus palabras, gestos, pero no es sus propósitos… y como tienen una natalidad alta pues a ese paso lo que tendremos que temer no será un atentado, ni una guerra, sino la invasión pacífica de los moderados musulmanes que ante toda circunstancia pondrán por encima de todo al Coran y no los valores del Occidente que son la libertad, igualdad, derechos humanos y otros muchos por los que hemos luchado, derramado sangre durante siglos… ahora vienen estos y sin ningún esfuerzo se implantan en nuestras sociedades con sus moderadas mezquitas, sus moderadas tiendas del “hallal” (tiendas donde se vende la carne que ha sido obtenida tras matar al animal desangrándolo con un rito religioso especial) y sus moderadas formas de introducir sus creencias.
Me da algo de risa tanta demagogia sobre si el burca si o burca no… en realidad lo que hay que debatir es si los musulmanes aceptan nuestra forma de vivir (pero del todo y no de cara al público) o no… He vivido en un país musulmán, que se proclama tolerante y puedo decir que en una gran medida lo es (salvo que a los adúlteros les dan algunos latigazos, etc), he viajado mucho por los países de Medio Oriente… y una cosa puedo decir: que aun si hay sociedades musulmanas tolerantes, no aceptan ni de lejos que les digan como han de vivir (que me parece muy bien, están en su país, en su territorio y viven como les da la gana o sale de donde sea)….cosa que deberíamos de hacer aquí también, pero que no tenemos suficiente coraje de hacerlo...porque claro… los derechos humanos, etc… pero y ¿nuestros derechos? ¿Y mi derecho como mujer a indignarme cuando veo a una con velos, pañuelos y que me mira con una mirada asesina… eso sí, con una sonrisa en los labios, sonrisa falsa…? ¿y mi derecho como cristiana de poder llevar una cruz?, a pesar de que a alguien le pueda molestar (ya que a mi sí me pueden obligar a que la quite, pero a los musulmanes ni se nos ocurra, porque nos tacharán de intolerantes e islamófobos)… ¿y mi derecho como ciudadano de decir claramente que no me gusta su forma de vivir, aun si la respeto mientras no me impongan sus cosas, parece que si lo digo soy una intolerante, pero si lo dice un musulmán le dejamos, no vaya a ser que se enoje (pobrecillo)….
Por último, el mero concepto de ser “moderado” es hipócrita… ¿Que quiere decir moderado? Yo no soy moderada como persona, soy como soy, ni soy moderada como mujer, soy una mujer, ni soy moderada como un ser humano, sino soy un ser humano, no puedo ser moderada en mi fe, o la tengo o no la tengo…
No puede uno ser un Español moderado, o lo es o no lo es…
Sí puedo ser moderada con mi comida (por el tema de estar bien conmigo misma), moderada en mis gastos (pero porque no puedo gastar más de los que me gustaría), pero no puedo aceptar que alguien me venda el cuento de “ser moderado” en cuanto a su personalidad, creencias, raíces porque o las tiene o no las tiene…
Por tanto, que dejen de marear con tanta moderación y alianzas de civilizaciones… y que ya es hora de preguntar ¿Aceptas mi forma de vivir y ser? ¿Aceptas mis reglas, leyes, mi historia? Si es así, bienvenido seas, pero si lo aceptas “moderadamente” pues te invito que vayas a moderar… lejos…y seguiremos tan amigos, pero sin la obligación de llevarnos de la manita…
Hoy en el Occidente pasa algo similar con la comunidad musulmana… no digo que todos son iguales, habrá y hay gente estupenda, realmente progresista y realmente laica o la que vive su religión respetando a los demás sin poner ningún condicionante ni exigir nada, pero la gran mayoría y esa es mi impresión, está jugando un juego sucio… los así llamados “moderados”… Los moderados son cada vez más numerosos en los países occidentales, introducen moderadamente su forma de vivir, la mujer con pañuelo, numerosos hijos que aprenden Coran y que piden en cantidades moderadas escuelas donde se les pueda enseñar el Coran y también solicitan moderadamente quitar los crucifijos en los colegios católicos, los que piden tener unos días razonablemente moderados en la semana para el acceso a las piscinas para las mujeres y los que impiden a sus hijos / hijas casarse con aquellos que no son de la misma comunidad, es decir la musulmana moderada… Son aquellos que piden poder rezar en la Catedral de Córdoba alegando que es a la vez una mezquita (que fue un corto tiempo sobre un templo cristiano y ha vuelto ser lo que es, un templo cristiano), pero no piden que los cristianos puedan rezar en Santa Sofía en Estambul… será por moderar todos los sentimientos … Eso sí, lo hacen todo con un buenismo en sus palabras, gestos, pero no es sus propósitos… y como tienen una natalidad alta pues a ese paso lo que tendremos que temer no será un atentado, ni una guerra, sino la invasión pacífica de los moderados musulmanes que ante toda circunstancia pondrán por encima de todo al Coran y no los valores del Occidente que son la libertad, igualdad, derechos humanos y otros muchos por los que hemos luchado, derramado sangre durante siglos… ahora vienen estos y sin ningún esfuerzo se implantan en nuestras sociedades con sus moderadas mezquitas, sus moderadas tiendas del “hallal” (tiendas donde se vende la carne que ha sido obtenida tras matar al animal desangrándolo con un rito religioso especial) y sus moderadas formas de introducir sus creencias.
Me da algo de risa tanta demagogia sobre si el burca si o burca no… en realidad lo que hay que debatir es si los musulmanes aceptan nuestra forma de vivir (pero del todo y no de cara al público) o no… He vivido en un país musulmán, que se proclama tolerante y puedo decir que en una gran medida lo es (salvo que a los adúlteros les dan algunos latigazos, etc), he viajado mucho por los países de Medio Oriente… y una cosa puedo decir: que aun si hay sociedades musulmanas tolerantes, no aceptan ni de lejos que les digan como han de vivir (que me parece muy bien, están en su país, en su territorio y viven como les da la gana o sale de donde sea)….cosa que deberíamos de hacer aquí también, pero que no tenemos suficiente coraje de hacerlo...porque claro… los derechos humanos, etc… pero y ¿nuestros derechos? ¿Y mi derecho como mujer a indignarme cuando veo a una con velos, pañuelos y que me mira con una mirada asesina… eso sí, con una sonrisa en los labios, sonrisa falsa…? ¿y mi derecho como cristiana de poder llevar una cruz?, a pesar de que a alguien le pueda molestar (ya que a mi sí me pueden obligar a que la quite, pero a los musulmanes ni se nos ocurra, porque nos tacharán de intolerantes e islamófobos)… ¿y mi derecho como ciudadano de decir claramente que no me gusta su forma de vivir, aun si la respeto mientras no me impongan sus cosas, parece que si lo digo soy una intolerante, pero si lo dice un musulmán le dejamos, no vaya a ser que se enoje (pobrecillo)….
Por último, el mero concepto de ser “moderado” es hipócrita… ¿Que quiere decir moderado? Yo no soy moderada como persona, soy como soy, ni soy moderada como mujer, soy una mujer, ni soy moderada como un ser humano, sino soy un ser humano, no puedo ser moderada en mi fe, o la tengo o no la tengo…
No puede uno ser un Español moderado, o lo es o no lo es…
Sí puedo ser moderada con mi comida (por el tema de estar bien conmigo misma), moderada en mis gastos (pero porque no puedo gastar más de los que me gustaría), pero no puedo aceptar que alguien me venda el cuento de “ser moderado” en cuanto a su personalidad, creencias, raíces porque o las tiene o no las tiene…
Por tanto, que dejen de marear con tanta moderación y alianzas de civilizaciones… y que ya es hora de preguntar ¿Aceptas mi forma de vivir y ser? ¿Aceptas mis reglas, leyes, mi historia? Si es así, bienvenido seas, pero si lo aceptas “moderadamente” pues te invito que vayas a moderar… lejos…y seguiremos tan amigos, pero sin la obligación de llevarnos de la manita…
sábado, 22 de mayo de 2010
Dejarse llevar…
Estoy oyendo voces femeninas en francés y en ruso… voces graves, rotas y muy aterciopeladas. Voces que evocan mucha fuerza de vivir, de amar, de dar y saber recibir… Voces de mujeres que conocen su valor y que en su intimidad quieren ser amadas, protegidas y valoradas… Mujeres de verdad, con sentimientos puros, sin miedo de destaparlos, de hablar de ellos, de sus deseos, de sus sueños y qué importa si son sueños que quizá nunca llegarán a ser la realidad… lo importante es tener el valor de soñar, quiere decir que tienen los ojos bien abiertos…
Mujeres que no tienen miedo de dejarse llevar por los hombres, que no tienen miedo de entregarse, de confiar… no sé si al leer estas líneas alguna mujer pensará que lo que proclamo es la vuelta a la edad media, si es así no saben entender lo que quiero decir, ni lo que quiero trasmitir… creo que las mujeres hoy en día están tomando un camino algo equivocado. Están confundiendo lo que es ser una persona y lo que es ser una mujer…
Soy una persona, quiere esto decir que, como cualquier otra, tengo cerebro e inteligencia, capacidades (limitadas o no), ambiciones, expectativas, desarrollo profesional, vida que vivir y realizarme como persona (a la medida de lo posible y según mis objetivos)… Allí soy igual a cualquier otra persona sea cual sea su sexo… y esta parte de emancipación verdadera no la renunciaré nunca…
Soy una mujer, quiere esto decir, que, como mujer que soy, quiero atención, consideración, protección, deseo y pasión, dejarme llevar, confiarme a un hombre, seducir, gustar… como mujer que soy tengo mi lado sensible y sensual que me gusta mostrar…
Soy persona en mi vida profesional, soy mujer en mi vida privada y me siento bien…
Echo en falta mujeres que piensen como yo. Veo alrededor mío féminas que creen que revindicando un feminismo atroz que rechaza todo tipo de distinción entre sexos son iguales que los hombres… pues no, señoras, sois patéticas, porque estáis perdiendo vuestras armas de mujer, en vuestra lucha de igualitarismo no alcanzáis las cualidades de una persona y nunca llegaréis a ser un hombre… (Dios nos libre además)…
Ayer en mi clase de baile presencié un fenómeno que se da mucho a diario y es el miedo a ser el sexo “débil”… Bailo bien o al menos creo que lo hago mejor que mis compañeras de baile… Creo que además el profesor piensa lo mismo, aun si me queda mucho por aprender y pienso seguir, ya que el baile a una mujer es como el aroma a una flor… Pues cuando el profesor intentó explicar a mis compañeras que el principal motivo por el que yo bailo mejor que ellas es que me dejo llevar y estoy dispuesta a tomar el siguiente paso confiando en el hombre que me lleva, la reacción de estas damas fue que decir esto es un machismo puro … La verdad es que me esperaba cualquier otra cosa menos esta tontería de machismo que no viene al cuento. Pero luego pensando ya de vuelta a mi casa y repasándolas mentalmente, incluso tuve el momento de compasión de decir “pobrecitas, así vivirán sin disfrutar de su condición de mujer”… Por otra parte me alegré egoístamente, ya que cuantas más mujeres rechacen su condición de mujer, más llamamos la atención las que sí somos y nos sentimos de verdad orgullosas de pertenecer al sexo débil que en su debilidad tiene la fuerza irresistible…
Mujeres que no tienen miedo de dejarse llevar por los hombres, que no tienen miedo de entregarse, de confiar… no sé si al leer estas líneas alguna mujer pensará que lo que proclamo es la vuelta a la edad media, si es así no saben entender lo que quiero decir, ni lo que quiero trasmitir… creo que las mujeres hoy en día están tomando un camino algo equivocado. Están confundiendo lo que es ser una persona y lo que es ser una mujer…
Soy una persona, quiere esto decir que, como cualquier otra, tengo cerebro e inteligencia, capacidades (limitadas o no), ambiciones, expectativas, desarrollo profesional, vida que vivir y realizarme como persona (a la medida de lo posible y según mis objetivos)… Allí soy igual a cualquier otra persona sea cual sea su sexo… y esta parte de emancipación verdadera no la renunciaré nunca…
Soy una mujer, quiere esto decir, que, como mujer que soy, quiero atención, consideración, protección, deseo y pasión, dejarme llevar, confiarme a un hombre, seducir, gustar… como mujer que soy tengo mi lado sensible y sensual que me gusta mostrar…
Soy persona en mi vida profesional, soy mujer en mi vida privada y me siento bien…
Echo en falta mujeres que piensen como yo. Veo alrededor mío féminas que creen que revindicando un feminismo atroz que rechaza todo tipo de distinción entre sexos son iguales que los hombres… pues no, señoras, sois patéticas, porque estáis perdiendo vuestras armas de mujer, en vuestra lucha de igualitarismo no alcanzáis las cualidades de una persona y nunca llegaréis a ser un hombre… (Dios nos libre además)…
Ayer en mi clase de baile presencié un fenómeno que se da mucho a diario y es el miedo a ser el sexo “débil”… Bailo bien o al menos creo que lo hago mejor que mis compañeras de baile… Creo que además el profesor piensa lo mismo, aun si me queda mucho por aprender y pienso seguir, ya que el baile a una mujer es como el aroma a una flor… Pues cuando el profesor intentó explicar a mis compañeras que el principal motivo por el que yo bailo mejor que ellas es que me dejo llevar y estoy dispuesta a tomar el siguiente paso confiando en el hombre que me lleva, la reacción de estas damas fue que decir esto es un machismo puro … La verdad es que me esperaba cualquier otra cosa menos esta tontería de machismo que no viene al cuento. Pero luego pensando ya de vuelta a mi casa y repasándolas mentalmente, incluso tuve el momento de compasión de decir “pobrecitas, así vivirán sin disfrutar de su condición de mujer”… Por otra parte me alegré egoístamente, ya que cuantas más mujeres rechacen su condición de mujer, más llamamos la atención las que sí somos y nos sentimos de verdad orgullosas de pertenecer al sexo débil que en su debilidad tiene la fuerza irresistible…
domingo, 2 de mayo de 2010
“Botellón” o cuando se desplazan los valores…
Ayer fue el día 1 de mayo, el día de trabajador. En su esencia se supone que se alaba al trabajador y para mi no es solo el obrero (¿además donde están los obreros? Hoy en día ninguno admitiría serlo, todos quieren ser o aparentar a la burguesía, aunque modesta pero burguesía, lo que comúnmente se denomina “la clase media” y tan media en muchas ocasiones, que más parece mediocre), para mi el día 1 de mayo es el día de cualquier persona que con su esfuerzo, es decir, trabajo, bien sea mental, físico o ambos combinados, logra al menos algunas de sus metas. Claro está que para empezar tiene que tener estas mismas metas… Y aquí empieza el problema o mejor dicho, el abismo entre metas sustanciales y artificiales…
Las metas sustanciales son de menos visibilidad externa, es el crecimiento intelectual, emocional que obtiene una persona, es la madurez, la sensatez y el profesionalismo en todo aquello que esté haciendo. La escala puede ser amplia, mejor dicho, abarcar todo tipo de profesión, desde el barrendero hasta el ministro. Desgraciadamente se ve poco profesionalismo, dejadez en todos los niveles. Prima la falsa doctrina -apoyada y aplaudida por casi toda la población- de “ganar mucho con ningún o mínimo esfuerzo”…
Y ahí entra la meta artificial que cada vez se hace más potente y más presente. Las metas artificiales son muy visibles de cara al exterior, puede ser una casa impresionante, un coche potente, un estilo de vida exuberante… no estoy en contra de todo esto, es más, como cualquier ser humano, me gusta el lujo, me gusta el buen vivir, me gusta el disfrute y el gozo… sería un hipócrita en decir que no me atraen estas cosas… pero hay un pero y es que me gusta todo esto cuando está construido sobre una base sólida de esfuerzo y trabajo, experiencia y madurez. Porque de lo contrario ¿de qué me sirve tener todo el lujo si estoy endeudada hasta la médula y cada vez que recibo una carta en el buzón tiemblo por si es un aviso de impago… o que tener todo con un cerebro del tamaño de una nuez y mente cerrada y primitiva que me impiden valorarlo, disfrutarlo o compartirlo?
En todas las grandes fortunas de este mundo ha habido un bisabuelo que ha empezado desde una bajísima escala y ha llegado a crear un imperio, lo ha hecho trabajando, empleando su mente y sus capacidades seguramente extraordinarias. Admiro a este tipo de gente e historias familiares y sobre todo aquellos que educan luego a sus hijos y nietos en el mismo sentido de aprecio y respeto hacia el trabajo y el esfuerzo.
A mi me han educado con este valor imprescindible para llegar a ser alguien en esta vida, me han dicho siempre que una persona tiene que valer por sí misma y tiene que crecer constantemente, aprender sin parar y tener ambición de superarse a si mismo, que es lo realmente difícil.
Cada fin de semana voy al gimnasio… una fila de máquinas de cardio frente a una fila de televisores con toda la extensa pero no tan variada programación de los canales nacionales y locales. Aun si llevo mi música, no puedo evitar echar de vez en cuando el vistazo sobre algún programa de turno que se trasmite en el momento. Y voy viendo el desfile de los pseudo ídolos de hoy en día. Los pseudo ídolos de la juventud… Provienen generalmente del mundillo de la farándula… y aquellos que han entrado en la vida de esta misma farándula, y no por la puerta, sino por la cama en la mayoría de los casos … Todo lo que se transmite es una farsa, un vaudeville de gente cutre, mediocre, con poco gusto y dignidad propia… Pero lo triste de todo esto es que son estos los que imponen a la mayoría de la juventud los falsos valores artificiales que giran en torno a llegar a ser conocido cueste lo que cueste y sin el más mínimo esfuerzo (salvo sudando en la cama en plena acción y aun así habría que ver…)…luego hay otros ídolos que son los alcaldes corruptos con la “divas” pasadas de rosca o politiquillos que en base a especulación, enriquecen las arcas de sus familias y amigos… No producen nada, ningún esfuerzo, todo artimañas y chanchullos, todo basado en paja y polvo, así nos va… que no tenemos ni economía fuerte, ni empresarios brillantes (salvo algunos que se pueden nombrar empleando los dedos de una mano, bueno…concedo las dos manos….), ni gente con ambición sana de llegar a ser alguien en esta vida por sus propios esfuerzos…
También es un valor inestimable saber reconocer los fallos y hacerles frente… pero para ello hay que tener la madurez y no echar la culpa al país vecino, al complot mundial, ni a la mala suerte… mientras no sepamos ser críticos con nosotros mismos, no llegaremos a nada, puesto que todo nos parecerá bien pero es el mundo exterior que será el malo…
Esta actitud victimista de “yo soy bueno, pero nadie me comprende” está muy extendida desgraciadamente y la veo a diario en mi trabajo… y son las personas con está actitud que no llegan a nada, que siempre están en una depresión, contra el mundo y con una tolerancia bajísima por no decir cero de cara a las dificultades… dificultades que en realidad son superables si uno sabe esforzarse y no dejar caer los brazos…
Una última reflexión… hace unos años, allá por la primavera, viendo las noticias de un canal francés de TV, vi a miles de estudiantes manifestarse contra la modificación de la ley laboral propulsada por el gobierno de Chirac dirigida hacia los jóvenes. Se manifestaban no porque no querían trabajar sino porque no querían que les explotasen. Durante los mismos días en los canales de TV españoles ponían un breve reportaje sobre la manifestación de los jóvenes españoles en las grandes ciudades de España… manifestándose para tener el derecho a….. “botellón”… No digo este ejemplo para herir la sensibilidad de nadie, sobre todo que no se trata de sensibilidades, sino de dejar ver que los valores en España se están desplazando… y eso que el vecino francés (en este caso), tampoco es que tenga una juventud extraordinaria… Se nos olvidan millones de chinos, brasileños, hindúes, rusos…. y muchos más que tienen ansia de trabajar, son extremadamente competitivos…y quieren lograr sus metas… metas sustanciales que les permitirán tener una vida mejor, un futuro estable y un nivel de vida digno y no falso…
Las metas sustanciales son de menos visibilidad externa, es el crecimiento intelectual, emocional que obtiene una persona, es la madurez, la sensatez y el profesionalismo en todo aquello que esté haciendo. La escala puede ser amplia, mejor dicho, abarcar todo tipo de profesión, desde el barrendero hasta el ministro. Desgraciadamente se ve poco profesionalismo, dejadez en todos los niveles. Prima la falsa doctrina -apoyada y aplaudida por casi toda la población- de “ganar mucho con ningún o mínimo esfuerzo”…
Y ahí entra la meta artificial que cada vez se hace más potente y más presente. Las metas artificiales son muy visibles de cara al exterior, puede ser una casa impresionante, un coche potente, un estilo de vida exuberante… no estoy en contra de todo esto, es más, como cualquier ser humano, me gusta el lujo, me gusta el buen vivir, me gusta el disfrute y el gozo… sería un hipócrita en decir que no me atraen estas cosas… pero hay un pero y es que me gusta todo esto cuando está construido sobre una base sólida de esfuerzo y trabajo, experiencia y madurez. Porque de lo contrario ¿de qué me sirve tener todo el lujo si estoy endeudada hasta la médula y cada vez que recibo una carta en el buzón tiemblo por si es un aviso de impago… o que tener todo con un cerebro del tamaño de una nuez y mente cerrada y primitiva que me impiden valorarlo, disfrutarlo o compartirlo?
En todas las grandes fortunas de este mundo ha habido un bisabuelo que ha empezado desde una bajísima escala y ha llegado a crear un imperio, lo ha hecho trabajando, empleando su mente y sus capacidades seguramente extraordinarias. Admiro a este tipo de gente e historias familiares y sobre todo aquellos que educan luego a sus hijos y nietos en el mismo sentido de aprecio y respeto hacia el trabajo y el esfuerzo.
A mi me han educado con este valor imprescindible para llegar a ser alguien en esta vida, me han dicho siempre que una persona tiene que valer por sí misma y tiene que crecer constantemente, aprender sin parar y tener ambición de superarse a si mismo, que es lo realmente difícil.
Cada fin de semana voy al gimnasio… una fila de máquinas de cardio frente a una fila de televisores con toda la extensa pero no tan variada programación de los canales nacionales y locales. Aun si llevo mi música, no puedo evitar echar de vez en cuando el vistazo sobre algún programa de turno que se trasmite en el momento. Y voy viendo el desfile de los pseudo ídolos de hoy en día. Los pseudo ídolos de la juventud… Provienen generalmente del mundillo de la farándula… y aquellos que han entrado en la vida de esta misma farándula, y no por la puerta, sino por la cama en la mayoría de los casos … Todo lo que se transmite es una farsa, un vaudeville de gente cutre, mediocre, con poco gusto y dignidad propia… Pero lo triste de todo esto es que son estos los que imponen a la mayoría de la juventud los falsos valores artificiales que giran en torno a llegar a ser conocido cueste lo que cueste y sin el más mínimo esfuerzo (salvo sudando en la cama en plena acción y aun así habría que ver…)…luego hay otros ídolos que son los alcaldes corruptos con la “divas” pasadas de rosca o politiquillos que en base a especulación, enriquecen las arcas de sus familias y amigos… No producen nada, ningún esfuerzo, todo artimañas y chanchullos, todo basado en paja y polvo, así nos va… que no tenemos ni economía fuerte, ni empresarios brillantes (salvo algunos que se pueden nombrar empleando los dedos de una mano, bueno…concedo las dos manos….), ni gente con ambición sana de llegar a ser alguien en esta vida por sus propios esfuerzos…
También es un valor inestimable saber reconocer los fallos y hacerles frente… pero para ello hay que tener la madurez y no echar la culpa al país vecino, al complot mundial, ni a la mala suerte… mientras no sepamos ser críticos con nosotros mismos, no llegaremos a nada, puesto que todo nos parecerá bien pero es el mundo exterior que será el malo…
Esta actitud victimista de “yo soy bueno, pero nadie me comprende” está muy extendida desgraciadamente y la veo a diario en mi trabajo… y son las personas con está actitud que no llegan a nada, que siempre están en una depresión, contra el mundo y con una tolerancia bajísima por no decir cero de cara a las dificultades… dificultades que en realidad son superables si uno sabe esforzarse y no dejar caer los brazos…
Una última reflexión… hace unos años, allá por la primavera, viendo las noticias de un canal francés de TV, vi a miles de estudiantes manifestarse contra la modificación de la ley laboral propulsada por el gobierno de Chirac dirigida hacia los jóvenes. Se manifestaban no porque no querían trabajar sino porque no querían que les explotasen. Durante los mismos días en los canales de TV españoles ponían un breve reportaje sobre la manifestación de los jóvenes españoles en las grandes ciudades de España… manifestándose para tener el derecho a….. “botellón”… No digo este ejemplo para herir la sensibilidad de nadie, sobre todo que no se trata de sensibilidades, sino de dejar ver que los valores en España se están desplazando… y eso que el vecino francés (en este caso), tampoco es que tenga una juventud extraordinaria… Se nos olvidan millones de chinos, brasileños, hindúes, rusos…. y muchos más que tienen ansia de trabajar, son extremadamente competitivos…y quieren lograr sus metas… metas sustanciales que les permitirán tener una vida mejor, un futuro estable y un nivel de vida digno y no falso…
sábado, 24 de abril de 2010
24 de abril y la alianza de civilizaciones
Antes de empezar, me gustaría -con mi humilde conocimiento del significado de la palabra “civilización”- mostrar mi gran desacuerdo con los cerebros que han ideado la expresión y por consiguiente han dado el nombre a un foro de algunos países que, con un ansia tremenda (o tremebunda) buscan acercarse unos a otros en una armonía ficticia de la susodicha alianza…
Civilización en su sentido puro, sin matices ni sinónimos ni condicionantes sociales, culturales, políticos, étnicos, geográficos, históricos, religiosos es una única, al menos sobre la superficie de nuestro planeta Tierra y es la civilización humana.
Luego, cada país o grupo de países, etnia, nación, tribu, clan tendrán sus raíces, cultura, tradición y serán más o menos extendidas, comprendidas, aceptadas o rechazadas por otros semejantes.
Así que la alianza de civilizaciones no me resulta algo que defina un concepto claro.
Pero en un intento de comprender qué es lo que tenían en mente las cabezas que han engendrado esta frase, y partiendo de la base de que sí existen varias civilizaciones sobre la Tierra, ¿cual es el objetivo de la susodicha alianza? Ah, ya sé, acercar las civilizaciones… ¿cuales? Bingo, la cristiana y la musulmana principalmente. Ambas compuestas por seres humanos (misma especie aunque con diferentes cargas históricas, culturales, religiosas… y se puede continuar). Seres humanos que no se ven por igual a todo el mundo ni el mundo en sí… pero no porque pertenezcan a civilizaciones distintas sino porque han tomado caminos distintos dentro de la civilización humana.
Hay muchos países que han aceptado la llamada en nombre de la misión de crear susodicha alianza… entre otros, Arabia Saudí donde la mujer es lapidada por adulterio, no puede conducir automóviles, no es emancipada, donde no hay libertades de expresión, ni de culto, donde por celebrar una misa en una casa privada, el acto es penalizado por una pena de privación de libertad, es decir la cárcel. Y me pregunto qué es lo que busca este país tan “civilizado” en la susodicha alianza y se me ocurren varias respuestas… una es que buscan aparentar lo que no son y adormecer las conciencias de los demás (tipo “si en el fondo son buenos, hasta están en la alianza), otra es que buscan influenciar… la verdad es que la influencia se nota en los países “amigos” de la alianza como puede ser España. Mezquitas clandestinas financiadas por los saudís, las oficiales también… Reclamación de los territorios del Al Andalus… Lo curioso es que los “amigos” civilizados de Arabia Saudí ceden, pero Arabia Saudí ni siquiera tiene una iglesia para los que quieran seguir su rito en las tierras de Lawrence de Arabia…
Otros países miembros de la susodicha alianza son Pakistán… Yemen… en fin, no todos son malos, hay algunos también buenos, pero sigo sin entender qué es lo que se pretende con esta alianza…
Otro actor del circo es Turquía… Es la estrella de la alianza por buena, supuestamente laica y tolerante… En 1915, el día 24 de abril la buena sociedad turca encabezada por el laico Kemal Ataturk comenzó el genocidio del pueblo armenio. ¿Motivos? Pues los armenios son cristianos y por tanto amigos de la Rusia durante la primera guerra mundial o eso es lo que dicen los turcos intentando “justificar” el genocidio que además no lo admiten como tal… y digo por tanto, puesto que los armenios eran súbditos fieles del imperio Otomano a pesar de que tenían sus territorios ocupados por los otomanos, eran súbditos que creaban riquezas, tenían una sociedad intelectualmente vibrante en el medio de la mediocridad de la población turca… en fin, se destacaban… Se asesinaron de forma sistemática el primer día del comienzo del genocidio, el día 24 de abril de 1915, 250 intelectuales de la sociedad Armenia… claro, es la táctica de todo aquel que es mediocre y tiene miedo a la luz de conocimiento y extermina, quema, erradica…
Durante meses los armenios fueron conducidos a pie desde sus casas por los desiertos de lo que hoy en día es Siria, sin comida, agua… Durante el “trayecto civilizado” los buenos turcos violaron, asesinaron, masacraron a un millón y medio de armenios… violaciones con una crueldad suprema, arrancando a los fetos de las entrañas de las madres, madres que podían ver la barbarie ya que los buenos de los turcos no las mataban antes… hombres calzados con herraduras de caballo claveteadas, niños violados y masacrados… todo ello acreditado con fotografías y testimonios escritos por numerosos testigos oculares, miembros de cuerpos diplomáticos extranjeros, etc.
Ah, y el bueno y laico del Kemal Ataturk, el padre de la Turquía moderna y tan “civilizada” proclamando que dejaría solo un armenio vivo para exponerle en un museo…. Al menos sabía lo que es un museo…
Todavía siguen sin admitirlo ni pedir perdón…
Hoy, los amigos de la alianza predican a grito la entrada de Turquía en la UE. País que por razones históricas ha ocupado militarmente un territorio que pertenecía al Imperio Bizantino (parte occidental) y Armenia (parte oriental). Y me pregunto yo si ocupar un territorio convierte a alguien en europeo o es algo más que eso…
Pues parece que las cabezas iluminadas de la alianza creen que es por ocupar un territorio y no por compartir raíces históricas, culturales, religiosas, sociales…y abogan por la entrada de Turquía en la UE… pues para que “civilicen” a los demás…
En fin, siento fastidiar el invento a los creadores de la alianza de civilizaciones, pero no me convencen… creo que el acercamiento tiene que basarse en que todos somos humanos e iguales y por tanto tenemos que respetarnos, respetar nuestras diferencias, pero ser intransigentes cuando se trata de violaciones de derechos elementales, de libertades, de imponer una forma de ser o pensar sobre los demás… y dejar de hacer demagogia, ni política de baja estofa para desviar la atención de otros asuntos vitales que la civilización humana necesita resolver…
Civilización en su sentido puro, sin matices ni sinónimos ni condicionantes sociales, culturales, políticos, étnicos, geográficos, históricos, religiosos es una única, al menos sobre la superficie de nuestro planeta Tierra y es la civilización humana.
Luego, cada país o grupo de países, etnia, nación, tribu, clan tendrán sus raíces, cultura, tradición y serán más o menos extendidas, comprendidas, aceptadas o rechazadas por otros semejantes.
Así que la alianza de civilizaciones no me resulta algo que defina un concepto claro.
Pero en un intento de comprender qué es lo que tenían en mente las cabezas que han engendrado esta frase, y partiendo de la base de que sí existen varias civilizaciones sobre la Tierra, ¿cual es el objetivo de la susodicha alianza? Ah, ya sé, acercar las civilizaciones… ¿cuales? Bingo, la cristiana y la musulmana principalmente. Ambas compuestas por seres humanos (misma especie aunque con diferentes cargas históricas, culturales, religiosas… y se puede continuar). Seres humanos que no se ven por igual a todo el mundo ni el mundo en sí… pero no porque pertenezcan a civilizaciones distintas sino porque han tomado caminos distintos dentro de la civilización humana.
Hay muchos países que han aceptado la llamada en nombre de la misión de crear susodicha alianza… entre otros, Arabia Saudí donde la mujer es lapidada por adulterio, no puede conducir automóviles, no es emancipada, donde no hay libertades de expresión, ni de culto, donde por celebrar una misa en una casa privada, el acto es penalizado por una pena de privación de libertad, es decir la cárcel. Y me pregunto qué es lo que busca este país tan “civilizado” en la susodicha alianza y se me ocurren varias respuestas… una es que buscan aparentar lo que no son y adormecer las conciencias de los demás (tipo “si en el fondo son buenos, hasta están en la alianza), otra es que buscan influenciar… la verdad es que la influencia se nota en los países “amigos” de la alianza como puede ser España. Mezquitas clandestinas financiadas por los saudís, las oficiales también… Reclamación de los territorios del Al Andalus… Lo curioso es que los “amigos” civilizados de Arabia Saudí ceden, pero Arabia Saudí ni siquiera tiene una iglesia para los que quieran seguir su rito en las tierras de Lawrence de Arabia…
Otros países miembros de la susodicha alianza son Pakistán… Yemen… en fin, no todos son malos, hay algunos también buenos, pero sigo sin entender qué es lo que se pretende con esta alianza…
Otro actor del circo es Turquía… Es la estrella de la alianza por buena, supuestamente laica y tolerante… En 1915, el día 24 de abril la buena sociedad turca encabezada por el laico Kemal Ataturk comenzó el genocidio del pueblo armenio. ¿Motivos? Pues los armenios son cristianos y por tanto amigos de la Rusia durante la primera guerra mundial o eso es lo que dicen los turcos intentando “justificar” el genocidio que además no lo admiten como tal… y digo por tanto, puesto que los armenios eran súbditos fieles del imperio Otomano a pesar de que tenían sus territorios ocupados por los otomanos, eran súbditos que creaban riquezas, tenían una sociedad intelectualmente vibrante en el medio de la mediocridad de la población turca… en fin, se destacaban… Se asesinaron de forma sistemática el primer día del comienzo del genocidio, el día 24 de abril de 1915, 250 intelectuales de la sociedad Armenia… claro, es la táctica de todo aquel que es mediocre y tiene miedo a la luz de conocimiento y extermina, quema, erradica…
Durante meses los armenios fueron conducidos a pie desde sus casas por los desiertos de lo que hoy en día es Siria, sin comida, agua… Durante el “trayecto civilizado” los buenos turcos violaron, asesinaron, masacraron a un millón y medio de armenios… violaciones con una crueldad suprema, arrancando a los fetos de las entrañas de las madres, madres que podían ver la barbarie ya que los buenos de los turcos no las mataban antes… hombres calzados con herraduras de caballo claveteadas, niños violados y masacrados… todo ello acreditado con fotografías y testimonios escritos por numerosos testigos oculares, miembros de cuerpos diplomáticos extranjeros, etc.
Ah, y el bueno y laico del Kemal Ataturk, el padre de la Turquía moderna y tan “civilizada” proclamando que dejaría solo un armenio vivo para exponerle en un museo…. Al menos sabía lo que es un museo…
Todavía siguen sin admitirlo ni pedir perdón…
Hoy, los amigos de la alianza predican a grito la entrada de Turquía en la UE. País que por razones históricas ha ocupado militarmente un territorio que pertenecía al Imperio Bizantino (parte occidental) y Armenia (parte oriental). Y me pregunto yo si ocupar un territorio convierte a alguien en europeo o es algo más que eso…
Pues parece que las cabezas iluminadas de la alianza creen que es por ocupar un territorio y no por compartir raíces históricas, culturales, religiosas, sociales…y abogan por la entrada de Turquía en la UE… pues para que “civilicen” a los demás…
En fin, siento fastidiar el invento a los creadores de la alianza de civilizaciones, pero no me convencen… creo que el acercamiento tiene que basarse en que todos somos humanos e iguales y por tanto tenemos que respetarnos, respetar nuestras diferencias, pero ser intransigentes cuando se trata de violaciones de derechos elementales, de libertades, de imponer una forma de ser o pensar sobre los demás… y dejar de hacer demagogia, ni política de baja estofa para desviar la atención de otros asuntos vitales que la civilización humana necesita resolver…
viernes, 2 de abril de 2010
Soy una persona de fe
Soy una persona de fe. Mi forma de creer quizás varíe de otras muchas que existen en el mundo puesto que cada persona es un mundo y tiene cada uno su forma de creer. Soy de religión cristiana ortodoxa. En realidad podría solo limitarme a decir cristiana ya que a partir del momento que empezamos a poner distinciones, creamos separación. Así que tengo fe y soy cristiana. Cristiana de Cristo, de un hombre que tuvo el coraje de amar al prójimo. Por tanto tengo fe en el amor. Cristiana de Cristo, hijo de Dios que supo hablar a miles y sigue hablando a miles y millones hoy en día. Hijo de Dios como somos todos, somos hijos de nuestro Padre, El Dios, El Amor, El Creador. Luego cada uno tiene su propia lectura e imaginación para intentar adivinar como sería la Divinidad del Dios…
Tengo fe, pero no sigo los cánones exteriores de una creyente, no sigo lo que marcan los hombres como yo, no sigo el establishment. Y cuando algo falla en el establishment, la iglesia, pues lo denuncio, no me gusta, me revienta. Los casos de abusos sexuales me revientan y pido que la justicia de hombre se aplique a los hombres, justicia civil/penal se aplique a los acosadores ya que detrás no dejan de ser hombres. También pienso que un ser humano no se puede limitar en sus necesidades humanas. Un humano es de carne y hueso y hay que admitirlo y saber aceptarlo y por tanto, modificar muchas cosas en el seno del establishment. Hay que dejar que el hombre se case, procree, tenga una vida de un hombre de carne y hueso y no pedirle esfuerzo inhumano, no natural a su forma de ser, a su biología, a su creación. Fue creado así y hay que respetar la voluntad del Creador. Cada hombre está creado con su sexualidad, forma parte de él y no se puede pedir que la olvide, que la deshaga, que la desprecie o la ignore. No se puede ir contra la naturaleza misma, contra el Creador porque de lo contrario, creamos monstruos que abusan, acosan y que carecen de la moralidad ya que lo inmoral no es solo el acoso y el abuso (aun si es lo más si es que lo inmoral tiene o puede tener grados superlativos), sino también es mentir de una forma cínica y repugnante a toda la comunidad cristiana, a sus congregaciones que van a las misas a escuchar la palabra de Dios.
El establishment tiene que tomar medidas, dejar a la justicia terrestre que se ocupe de los hombres…
Pero también voy a hablar a favor del establishment por muy contradictorio que parezca ya que no soy una de estas personas que confunden el crimen de un ser con una responsabilidad colectiva. Sería algo así como castigar a los alemanes hasta finales de sus días por los crímenes de los nazis o sería como castigar a todos los vascos por los asesinatos de ETA… puedo seguir con los ejemplos.
El establishment, la Iglesia, hace la labor de ayudar a los desfavorecidos por el mundo sin poner diferencia entre razas y religiones. Las monjas y los curas están en medio de los leprosos, infectados de sida, entre guerras y en los campos de refugiados. Son asesinados por su labor pacífica, mutilados, torturados, pero siguen con las labores los que vienen detrás porque son hijos del Padre, El Amor… porque creen, porque están llenos de amor y no de rencor.
Aunque no soy seguidora del establishment tal como está concebido y manejado, o mejor dicho, dirigido por los hombres, pero sé que a pesar de mis discrepancias, es el establishment que más hace en todo el mundo sin poner diferencias entre cristianos y no cristianos. No he visto hasta ahora ningún rabino, mullah o monje budista ayudar a los que no sean de su comunidad (incluso para algunos todos aquellos que no son de su comunidad están considerados infieles y por tanto su sangre puede derramarse sin escrúpulos de ningún tipo), sin embargo los cristianos sí lo hacen y detrás de ellos está el establishment, La Iglesia.
Tengo fe, pero no sigo los cánones exteriores de una creyente, no sigo lo que marcan los hombres como yo, no sigo el establishment. Y cuando algo falla en el establishment, la iglesia, pues lo denuncio, no me gusta, me revienta. Los casos de abusos sexuales me revientan y pido que la justicia de hombre se aplique a los hombres, justicia civil/penal se aplique a los acosadores ya que detrás no dejan de ser hombres. También pienso que un ser humano no se puede limitar en sus necesidades humanas. Un humano es de carne y hueso y hay que admitirlo y saber aceptarlo y por tanto, modificar muchas cosas en el seno del establishment. Hay que dejar que el hombre se case, procree, tenga una vida de un hombre de carne y hueso y no pedirle esfuerzo inhumano, no natural a su forma de ser, a su biología, a su creación. Fue creado así y hay que respetar la voluntad del Creador. Cada hombre está creado con su sexualidad, forma parte de él y no se puede pedir que la olvide, que la deshaga, que la desprecie o la ignore. No se puede ir contra la naturaleza misma, contra el Creador porque de lo contrario, creamos monstruos que abusan, acosan y que carecen de la moralidad ya que lo inmoral no es solo el acoso y el abuso (aun si es lo más si es que lo inmoral tiene o puede tener grados superlativos), sino también es mentir de una forma cínica y repugnante a toda la comunidad cristiana, a sus congregaciones que van a las misas a escuchar la palabra de Dios.
El establishment tiene que tomar medidas, dejar a la justicia terrestre que se ocupe de los hombres…
Pero también voy a hablar a favor del establishment por muy contradictorio que parezca ya que no soy una de estas personas que confunden el crimen de un ser con una responsabilidad colectiva. Sería algo así como castigar a los alemanes hasta finales de sus días por los crímenes de los nazis o sería como castigar a todos los vascos por los asesinatos de ETA… puedo seguir con los ejemplos.
El establishment, la Iglesia, hace la labor de ayudar a los desfavorecidos por el mundo sin poner diferencia entre razas y religiones. Las monjas y los curas están en medio de los leprosos, infectados de sida, entre guerras y en los campos de refugiados. Son asesinados por su labor pacífica, mutilados, torturados, pero siguen con las labores los que vienen detrás porque son hijos del Padre, El Amor… porque creen, porque están llenos de amor y no de rencor.
Aunque no soy seguidora del establishment tal como está concebido y manejado, o mejor dicho, dirigido por los hombres, pero sé que a pesar de mis discrepancias, es el establishment que más hace en todo el mundo sin poner diferencias entre cristianos y no cristianos. No he visto hasta ahora ningún rabino, mullah o monje budista ayudar a los que no sean de su comunidad (incluso para algunos todos aquellos que no son de su comunidad están considerados infieles y por tanto su sangre puede derramarse sin escrúpulos de ningún tipo), sin embargo los cristianos sí lo hacen y detrás de ellos está el establishment, La Iglesia.
sábado, 27 de marzo de 2010
El baile o las emociones a flor de piel
His hand on your hand, his lips caresses your skin… It’s more than I can stand…
Mi imaginario me lleva a un club con el ambiente decadente, con luces atenuadas, el aroma de habanos, champagne… Los hombres buscan a las mujeres con sus miradas, las intentan desenmascarar, las intentan adivinar, las intentan seducir para que ellas concedan un baile. Cuando esto sucede, el hombre toma posesión de la mujer, su mano la sujeta con firmeza y con sensualidad extrema, la otra mano se apodera de la mano de ella, se nota el tacto, el calor que pasa entre ellos, la electricidad emocional a flor de piel… la mujer se abandona por completo a la merced del hombre que la lleva, la guía a lo largo del baile… El Baile…
Estoy escribiendo este pequeño ensayo escuchando el “Tango de Roxane” de Moulin Rouge, uno de los tangos de tiempos modernos sobrecogedor, estremecedor, con una fuerza de la voz masculina decadente que sufre en su interior… el hombre ama y odia a la vez, acepta y rechaza a la vez, gana y pierde una y otra vez…
El baile en su esencia es una de las formas más sublimes de expresar los sentimientos más profundos, que no necesitan palabras sino expresiones corporales, gestos, miradas. Con una leve inclinación de la cabeza, movimiento de cadera imperceptible pero que da el escalofrío que recorre el cuerpo entero… con las manos que transmiten la sensación y guían a nosotros en nuestros pasos…
El baile abarca todo el extenso abanico de nuestros sentimientos: dignidad y orgullo en el caso de pasodoble, elegancia y chic en el caso de swing, sensualidad latina en salsa, chachachá y merengue, fuerza y poderío de los instintos en el flamenco, nobleza y distinción en el caso de vals y puedo seguir y seguir dando a cada baile el estado de ánimo que nos transmite y que nos hace sentir…
Pero como dice mi profesor de baile ¡El Tango es El Baile!
Empiezo ahora a aprender el tango y por poco que he podido sentir, ya que el baile más que ver -aunque también es muy visual-, hay que sentirlo y vivirlo, pues tiene todo de los demás bailes… con un añadido y es que hay además un cierto sufrimiento de las relaciones no terminadas, no empezadas, no comprendidas, traiciones, amor en su estado puro y pasión en su estado visceral… y todas estas vivencias se bailan con dignidad y orgullo, con elegancia y chic, con la sensualidad, fuerza y poderío, nobleza y distinción… Es el baile por excelencia que deja ver que el hombre necesita a una mujer y la mujer necesita a un hombre y que son una unión perfecta, sublime, que complementa uno al otro aun si son tan distintos. La atracción de los sexos opuestos es la esencia del Tango, como es la esencia de la vida misma…
El baile además nos hace conocer mejor nuestro cuerpo, sus reacciones, nos da la elasticidad, hace vivir a la mente y a nuestra imaginación, nos hace sentir por unos instantes más nobles, más libres, más sofisticados… todo aquello que desgraciadamente vamos perdiendo cada día más.
Y no elogio aquí las fiestas de pueblo, ni las discotecas con pachangas de baja estofa y calidad, con textos primitivos y música (o mejor dicho, sonidos) repetitivos y cansinos… ya que allí no se baila, allí se mueve el esqueleto…
Yo hablo del baile que nos eleva, la danza, que nos hace sentir más atractivos, más inteligentes, más seductores, más sensibles, más cerca del arte y de todo aquello que representa el arte…
Mi imaginario me lleva a un club con el ambiente decadente, con luces atenuadas, el aroma de habanos, champagne… Los hombres buscan a las mujeres con sus miradas, las intentan desenmascarar, las intentan adivinar, las intentan seducir para que ellas concedan un baile. Cuando esto sucede, el hombre toma posesión de la mujer, su mano la sujeta con firmeza y con sensualidad extrema, la otra mano se apodera de la mano de ella, se nota el tacto, el calor que pasa entre ellos, la electricidad emocional a flor de piel… la mujer se abandona por completo a la merced del hombre que la lleva, la guía a lo largo del baile… El Baile…
Estoy escribiendo este pequeño ensayo escuchando el “Tango de Roxane” de Moulin Rouge, uno de los tangos de tiempos modernos sobrecogedor, estremecedor, con una fuerza de la voz masculina decadente que sufre en su interior… el hombre ama y odia a la vez, acepta y rechaza a la vez, gana y pierde una y otra vez…
El baile en su esencia es una de las formas más sublimes de expresar los sentimientos más profundos, que no necesitan palabras sino expresiones corporales, gestos, miradas. Con una leve inclinación de la cabeza, movimiento de cadera imperceptible pero que da el escalofrío que recorre el cuerpo entero… con las manos que transmiten la sensación y guían a nosotros en nuestros pasos…
El baile abarca todo el extenso abanico de nuestros sentimientos: dignidad y orgullo en el caso de pasodoble, elegancia y chic en el caso de swing, sensualidad latina en salsa, chachachá y merengue, fuerza y poderío de los instintos en el flamenco, nobleza y distinción en el caso de vals y puedo seguir y seguir dando a cada baile el estado de ánimo que nos transmite y que nos hace sentir…
Pero como dice mi profesor de baile ¡El Tango es El Baile!
Empiezo ahora a aprender el tango y por poco que he podido sentir, ya que el baile más que ver -aunque también es muy visual-, hay que sentirlo y vivirlo, pues tiene todo de los demás bailes… con un añadido y es que hay además un cierto sufrimiento de las relaciones no terminadas, no empezadas, no comprendidas, traiciones, amor en su estado puro y pasión en su estado visceral… y todas estas vivencias se bailan con dignidad y orgullo, con elegancia y chic, con la sensualidad, fuerza y poderío, nobleza y distinción… Es el baile por excelencia que deja ver que el hombre necesita a una mujer y la mujer necesita a un hombre y que son una unión perfecta, sublime, que complementa uno al otro aun si son tan distintos. La atracción de los sexos opuestos es la esencia del Tango, como es la esencia de la vida misma…
El baile además nos hace conocer mejor nuestro cuerpo, sus reacciones, nos da la elasticidad, hace vivir a la mente y a nuestra imaginación, nos hace sentir por unos instantes más nobles, más libres, más sofisticados… todo aquello que desgraciadamente vamos perdiendo cada día más.
Y no elogio aquí las fiestas de pueblo, ni las discotecas con pachangas de baja estofa y calidad, con textos primitivos y música (o mejor dicho, sonidos) repetitivos y cansinos… ya que allí no se baila, allí se mueve el esqueleto…
Yo hablo del baile que nos eleva, la danza, que nos hace sentir más atractivos, más inteligentes, más seductores, más sensibles, más cerca del arte y de todo aquello que representa el arte…
sábado, 6 de marzo de 2010
The state of art (estado de arte) de la chapucería
Pues sí, hay que saber ser chapuza y llevar al extremo de desarrollo incontestable la chapucería, que a su vez se apodere del modo de trabajar, funcionar y llevar a cabo tareas, gestiones, administración y trabajos de todo tipo, índole y esencia.
A diario no dejo de asombrarme del poderío de la chapucería que reina en todo. Pero claro, la chapucería no se reproduce sola, tiene los que la crean, la mantienen, la gestionan y encima ¡les pagan por ello! Y muy a menudo, les pagan mucho más que a los que hacen su trabajo-función de forma correcta… pero claro es mejor ser listillo y hacerse pasar por bobo e ignorante total que por una persona sensata y responsable… Tienes menos probabilidades de que te echen…
En estos últimos meses de invierno, que por mucho que lamentemos que ha sido duro, pues es un invierno, señores y que yo sepa en invierno hay cierta probabilidad de que pueda llover e incluso, que atrevimiento por parte del Creador, nevar, dejando en evidencia el sublime estado de la chapucería… pues en estos últimos meses, el tren que me lleva a diario a trabajar, salvo de momento gracias a Dios, los fines de semana aunque con estos gobernantes que tenemos igual toca trabajar incluso los fines de semana para ni siquiera tener por seguro que cobraremos las pensiones irrisorias al final… porque eso de ver invertir el dinero en obras, mejoras… etc., es una utopía que incluso el padre de los utópicos, Sir Thomas More, no llegaría a imaginar… pues este tren ha sufrido demoras, paradas de unos 40 minutos sin que (a que lo podéis imaginar) nadie avisara de qué se trata, qué estimación hay y por último pedir disculpas…). Claro, cada caso era único en su subliminal estado de chapucería pura…
Primer estado: los pasajeros toman sus asientos, bueno, intentan negociar más bien cambios de asientos múltiples por motivos variados como puede ser “Ah, no me he enterado que está numerado”, “¿Y que más da donde sentarse?” o peor aún, tu llegas con tu billete y número de asiento que has pedido, has hecho cola y porque te gusta más la ventanilla para ir viendo el paisaje, y de repente ves a uno plantado allí poniéndose la cara bobo preguntado si no te importa… pues alguna vez se han llevado la sorpresa ¡os lo aseguro! … Tras este trajín, logramos asentar los culos o traseros, y empezamos a esperar que el tren salga de la estación… pasa la hora prevista a tal efecto, pasa media hora más… y más… y de repente algunos empiezan a preguntar qué es lo que está pasando, porque la megafonía está muda… Bueno, la más impertinente de las impertinentes, yo, salgo y voy a preguntar… ¿¡Preguntar!? Para qué, si estoy tan bien, calentita, tengo la justificación perfecta para acortar el día laboral… en fin… así soy de “rara”… pues el revisor tras una búsqueda intensa por el andén y los vagones, con la cara de caído de otro planeta, me dice que no sabe nada… pues mi pregunta a esta respuesta es muy lógica… “¿Qué hace Ud. Entonces? ¿Cuál es su función? Porque os aseguro que el tren que cojo yo, los revisores no hacen nada más que contar a los pasajeros con los resguardos de billetes! En fin, tradición anclada de un funcionario del state of art de la chapucería.
Segundo estado: Otro día, otro tren, mismo trajín de asientos, y otra parada pero ya llegando a Atocha… Silencio de la megafonía, luces que se apagan, penumbra dentro de los vagones… una decoración ideal para una película de perturbados en el tren… Bueno no será en realidad por falta de perturbados… porque al acercarme, como siempre yo metiéndome donde no me llaman, intentado hacer valer mi condición del cliente que ha pagado y por tanto tiene derecho a un servicio digno y profesional de “primer mundo” (me sonrío escribiéndolo), pues al acercarme, veo que hay un montón de hombres que con caras de resignación están mirando fijamente a la puerta del maquinista pero ninguno se atreve a tocar la maldita puerta para preguntar qué es lo que pasa porque el revisor, como os podéis imaginar y como es la costumbre, está perdido entre vagón y vagón intentando pasar desapercibido… pues nadie toca la puerta salvo… en efecto, ¡yo! Allí hay un episodio de lucha libre con la puerta entre el maquinista y vuestra servidora a ver quién es capaz de mantenerla bajo su control… yo gano… y le pregunto qué es lo que pasa y cuanto tiempo vamos a tardar en arreglar lo que sea… La respuesta del maquinista es el súmmum de chapuza profesional… “No lo sé, están intentando ver desde el mantenimiento”… Pues majo, si los del mantenimiento son tan bien puestos como tú…. En fin… milagro es que los trenes circulan…
Tercer estado: Por fin, logramos llegar a Atocha, entramos en la estación y empezamos a esquivar los cubos de colores variados, predominando el amarillo y el rojo (¿? Será para identificar de qué origen es la chapucería de cara a los extranjeros) que están puestos como medio de lucha contra el goteo continuo… es que está lloviendo… hay que entender la sutileza de los cubos… eso sí, están puestos los cartelitos alertando sobre el suelo posiblemente resbaladizo…
Cuarto estado: Ya no está relacionado con el tren ni con Atocha (con el material que dan, en realidad tengo que estar muy agradecida porque si todo fuese como Dios manda, no tendría este artículo)… Vamos muy a menudo a hacer las compras semanales al supermercado cerca de nuestra casa… Es de construcción reciente y está levantado sobre unos montículos de arena que están sujetos por un muro de hormigón… Cada vez que nos toca ir, constatamos la degradación que va sufriendo el edificio y sobre todo el aparcamiento en frente… La culpa va a ser de la lluvia… Claro, está inundando todo, está lavando la arena y crea unos baches, unos agujerotes, unas grietas que cualquier día estando de compra, empezaremos a flotar… De hecho, los carritos llenos se derrapan y van por libre… tienes que emplear una fuerza muscular extra para retenerlos que me río yo de los que levantan pesas en el gimnasio… Pues se ve por aquí, por allí algún parche de cemento intentado remediar la grieta rebelde, pero la maldita grieta sigue creciendo encantada… Me pregunto si al arquitecto de turno le van a pedir explicaciones ya que han metido máquinas para remediarlo puesto que esto cuesta y el edificio lleva dos años escasos…
¿Qué puedo decir? Que gracias a Dios, todavía hay gente que vale profesionalmente, aunque cada día se escasea y me da pavor y miedo autentico de pensar que el state of art de la chapucería llegara a ser un state of mind (estado de mente) generalizada…
Continuará…
A diario no dejo de asombrarme del poderío de la chapucería que reina en todo. Pero claro, la chapucería no se reproduce sola, tiene los que la crean, la mantienen, la gestionan y encima ¡les pagan por ello! Y muy a menudo, les pagan mucho más que a los que hacen su trabajo-función de forma correcta… pero claro es mejor ser listillo y hacerse pasar por bobo e ignorante total que por una persona sensata y responsable… Tienes menos probabilidades de que te echen…
En estos últimos meses de invierno, que por mucho que lamentemos que ha sido duro, pues es un invierno, señores y que yo sepa en invierno hay cierta probabilidad de que pueda llover e incluso, que atrevimiento por parte del Creador, nevar, dejando en evidencia el sublime estado de la chapucería… pues en estos últimos meses, el tren que me lleva a diario a trabajar, salvo de momento gracias a Dios, los fines de semana aunque con estos gobernantes que tenemos igual toca trabajar incluso los fines de semana para ni siquiera tener por seguro que cobraremos las pensiones irrisorias al final… porque eso de ver invertir el dinero en obras, mejoras… etc., es una utopía que incluso el padre de los utópicos, Sir Thomas More, no llegaría a imaginar… pues este tren ha sufrido demoras, paradas de unos 40 minutos sin que (a que lo podéis imaginar) nadie avisara de qué se trata, qué estimación hay y por último pedir disculpas…). Claro, cada caso era único en su subliminal estado de chapucería pura…
Primer estado: los pasajeros toman sus asientos, bueno, intentan negociar más bien cambios de asientos múltiples por motivos variados como puede ser “Ah, no me he enterado que está numerado”, “¿Y que más da donde sentarse?” o peor aún, tu llegas con tu billete y número de asiento que has pedido, has hecho cola y porque te gusta más la ventanilla para ir viendo el paisaje, y de repente ves a uno plantado allí poniéndose la cara bobo preguntado si no te importa… pues alguna vez se han llevado la sorpresa ¡os lo aseguro! … Tras este trajín, logramos asentar los culos o traseros, y empezamos a esperar que el tren salga de la estación… pasa la hora prevista a tal efecto, pasa media hora más… y más… y de repente algunos empiezan a preguntar qué es lo que está pasando, porque la megafonía está muda… Bueno, la más impertinente de las impertinentes, yo, salgo y voy a preguntar… ¿¡Preguntar!? Para qué, si estoy tan bien, calentita, tengo la justificación perfecta para acortar el día laboral… en fin… así soy de “rara”… pues el revisor tras una búsqueda intensa por el andén y los vagones, con la cara de caído de otro planeta, me dice que no sabe nada… pues mi pregunta a esta respuesta es muy lógica… “¿Qué hace Ud. Entonces? ¿Cuál es su función? Porque os aseguro que el tren que cojo yo, los revisores no hacen nada más que contar a los pasajeros con los resguardos de billetes! En fin, tradición anclada de un funcionario del state of art de la chapucería.
Segundo estado: Otro día, otro tren, mismo trajín de asientos, y otra parada pero ya llegando a Atocha… Silencio de la megafonía, luces que se apagan, penumbra dentro de los vagones… una decoración ideal para una película de perturbados en el tren… Bueno no será en realidad por falta de perturbados… porque al acercarme, como siempre yo metiéndome donde no me llaman, intentado hacer valer mi condición del cliente que ha pagado y por tanto tiene derecho a un servicio digno y profesional de “primer mundo” (me sonrío escribiéndolo), pues al acercarme, veo que hay un montón de hombres que con caras de resignación están mirando fijamente a la puerta del maquinista pero ninguno se atreve a tocar la maldita puerta para preguntar qué es lo que pasa porque el revisor, como os podéis imaginar y como es la costumbre, está perdido entre vagón y vagón intentando pasar desapercibido… pues nadie toca la puerta salvo… en efecto, ¡yo! Allí hay un episodio de lucha libre con la puerta entre el maquinista y vuestra servidora a ver quién es capaz de mantenerla bajo su control… yo gano… y le pregunto qué es lo que pasa y cuanto tiempo vamos a tardar en arreglar lo que sea… La respuesta del maquinista es el súmmum de chapuza profesional… “No lo sé, están intentando ver desde el mantenimiento”… Pues majo, si los del mantenimiento son tan bien puestos como tú…. En fin… milagro es que los trenes circulan…
Tercer estado: Por fin, logramos llegar a Atocha, entramos en la estación y empezamos a esquivar los cubos de colores variados, predominando el amarillo y el rojo (¿? Será para identificar de qué origen es la chapucería de cara a los extranjeros) que están puestos como medio de lucha contra el goteo continuo… es que está lloviendo… hay que entender la sutileza de los cubos… eso sí, están puestos los cartelitos alertando sobre el suelo posiblemente resbaladizo…
Cuarto estado: Ya no está relacionado con el tren ni con Atocha (con el material que dan, en realidad tengo que estar muy agradecida porque si todo fuese como Dios manda, no tendría este artículo)… Vamos muy a menudo a hacer las compras semanales al supermercado cerca de nuestra casa… Es de construcción reciente y está levantado sobre unos montículos de arena que están sujetos por un muro de hormigón… Cada vez que nos toca ir, constatamos la degradación que va sufriendo el edificio y sobre todo el aparcamiento en frente… La culpa va a ser de la lluvia… Claro, está inundando todo, está lavando la arena y crea unos baches, unos agujerotes, unas grietas que cualquier día estando de compra, empezaremos a flotar… De hecho, los carritos llenos se derrapan y van por libre… tienes que emplear una fuerza muscular extra para retenerlos que me río yo de los que levantan pesas en el gimnasio… Pues se ve por aquí, por allí algún parche de cemento intentado remediar la grieta rebelde, pero la maldita grieta sigue creciendo encantada… Me pregunto si al arquitecto de turno le van a pedir explicaciones ya que han metido máquinas para remediarlo puesto que esto cuesta y el edificio lleva dos años escasos…
¿Qué puedo decir? Que gracias a Dios, todavía hay gente que vale profesionalmente, aunque cada día se escasea y me da pavor y miedo autentico de pensar que el state of art de la chapucería llegara a ser un state of mind (estado de mente) generalizada…
Continuará…
sábado, 27 de febrero de 2010
Elogio de un libro
Acabo de leer un libro que me encantó. Se titula “L’élégance du hérisson” ("La elegancia de un erizo") de Muriel Barbery. Lo leí en francés pero estoy segura que hay traducciones… y si fuese así me gustaría dar un humilde pero firme consejo para leerlo.
Los dos protagonistas, una conserje en su cincuentena y una joven muchacha de 12 años, hija de unos ricos papás socialistas que viven en un inmueble de lujo en pleno corazón elitista de Paris, comparten con nosotros sus pensamientos…
Pensamientos críticos, con mucho humor, y sobre todo con mucha naturalidad propia de las personas que saben reflexionar sobre su entorno…
La conserje resulta ser una persona culta, que lee, se interesa por cosas variadas, complejas, pero se esconde bajo el “disfraz” de alguien de su profesión o mejor dicho bajo el disfraz del estereotipo que los demás inquilinos del inmueble tienen de un conserje… es decir, alguien con poca cultura, pobre, sin gusto ni pretensiones…
Estos mismos ricos inquilinos que creen ser la crème de la crème de la sociedad resultan ser en su gran mayoría unos pobres de espíritu, vulgares, marujas de poca pretensión y cotillas de baja monta….
No quiero dar más pistas ni contar la trama del libro, pero es un libro que hace pensar sobre cómo vivimos, qué es lo que pretendemos ser a nuestros propios ojos, nuestros complejos, traumas, pequeñas tragedias a gran escala personal que puedan marcarnos o hacer cambiar de rumbo emocional y afectivo… deseos de ser comprendidos pero no a toda costa sino tal como somos… y sobre todo a mí me transmitió un fuerte sentimiento de que la vida es muy corta y que nunca se sabe lo que puede suceder y que lo importante es poder disfrutar de pequeñas y grandes cosas, de las personas que nos gustan y no dejar pasar las oportunidades de conocerlas… y la equivoca impresión que tenemos del supuesto control sobre nuestras vidas… y hasta cierto punto quizás lo tengamos, pero lo tenemos quizás en lo material, pero en cuanto a la vida, al amor, a la amistad, a la tristeza, frustración, pasión… ¿realmente tenemos este control?... ¿realmente es necesario tenerlo?... ¿realmente son controlables? …
Una de las últimas frases del libro me quedó grabada: la niña de 12 años que pensaba suicidarse después de incendiar el inmueble donde vivía con sus padres (bueno, suena muy gore pero en realidad está contado con un humor y suavidad extrema), al final cambia de idea y decide buscar “los siempres” en “el nunca”, la continuidad en el fin…
Los dos protagonistas, una conserje en su cincuentena y una joven muchacha de 12 años, hija de unos ricos papás socialistas que viven en un inmueble de lujo en pleno corazón elitista de Paris, comparten con nosotros sus pensamientos…
Pensamientos críticos, con mucho humor, y sobre todo con mucha naturalidad propia de las personas que saben reflexionar sobre su entorno…
La conserje resulta ser una persona culta, que lee, se interesa por cosas variadas, complejas, pero se esconde bajo el “disfraz” de alguien de su profesión o mejor dicho bajo el disfraz del estereotipo que los demás inquilinos del inmueble tienen de un conserje… es decir, alguien con poca cultura, pobre, sin gusto ni pretensiones…
Estos mismos ricos inquilinos que creen ser la crème de la crème de la sociedad resultan ser en su gran mayoría unos pobres de espíritu, vulgares, marujas de poca pretensión y cotillas de baja monta….
No quiero dar más pistas ni contar la trama del libro, pero es un libro que hace pensar sobre cómo vivimos, qué es lo que pretendemos ser a nuestros propios ojos, nuestros complejos, traumas, pequeñas tragedias a gran escala personal que puedan marcarnos o hacer cambiar de rumbo emocional y afectivo… deseos de ser comprendidos pero no a toda costa sino tal como somos… y sobre todo a mí me transmitió un fuerte sentimiento de que la vida es muy corta y que nunca se sabe lo que puede suceder y que lo importante es poder disfrutar de pequeñas y grandes cosas, de las personas que nos gustan y no dejar pasar las oportunidades de conocerlas… y la equivoca impresión que tenemos del supuesto control sobre nuestras vidas… y hasta cierto punto quizás lo tengamos, pero lo tenemos quizás en lo material, pero en cuanto a la vida, al amor, a la amistad, a la tristeza, frustración, pasión… ¿realmente tenemos este control?... ¿realmente es necesario tenerlo?... ¿realmente son controlables? …
Una de las últimas frases del libro me quedó grabada: la niña de 12 años que pensaba suicidarse después de incendiar el inmueble donde vivía con sus padres (bueno, suena muy gore pero en realidad está contado con un humor y suavidad extrema), al final cambia de idea y decide buscar “los siempres” en “el nunca”, la continuidad en el fin…
sábado, 20 de febrero de 2010
Al último carraspeo de moda o algunos ejemplos del susto indumentario
Me inspiro en este pequeño artículo de los ejemplos de cada día que voy viendo en las calles, en el metro, en los restaurantes… en fin… alrededor mío y que como mínimo me provocan una cierta gracia o sonrisa, pero que no me dejan estar callada…
The nightmare (la pesadilla)
Metro... un vagón cualquiera... Un ser muy maquillado, con un desesperado intento de parecer a Amy Whinehouse sobria, de la estatura de un taponcillo....con mayas negras que aprietan los muslos morcillas... Con un pelaje extendido por los hombros escasamente cubiertos por unos tirantes agujereados de color negro y con algún rastro de color rosa pálido que se entreve y que supone la sugerencia de un sujetatetas.... (sujetador no es lo más apropiado en este caso)... el abrigo que parece una manta edredonal que se arrastra por los suelos y así hace a la vez el efecto de escoba… El ser agarra con una mano el asa del bolso negro....estoy intentando deletrear una palabra en el asa... oh Cielos... The nightmare... es lo que se lee y en realidad hay que darle su merecido... al menos allí sí ha acertado... ¿Tendrá algo de coherencia primitiva?
Culo, caca, pene, pis
Un bar de copas… el ambiente es agradable, con música acertada y que permite hablar sin ejercer demasiada presión sobre las cuerdas vocales… gente amable con toque de cosmopolitismo… Entran un grupo de chicos… A primera vista de buen ver, atractivos, altos y entre ellos hay uno que además de todas estas cualidades que se ponen de manifiesto en un bar con alguna copa de más… tiene ojos de un azul intenso, limpio sin fondo… felino y tentador… Lleva vaqueros negros, americana y una camiseta que se aprecia como negra… Bien…muy bien y además estoy segura que no fui la única en fijarme en él… hasta que el chico se quitó la americana…. ¡¿Pero por qué lo hizo?!... ¡Toda la magia de la mirada sin fondo dio con el fondo del suelo del bar! La camiseta negra llevaba cuatro palabras en letras rojas… si… las que están en el título… ¡Que decepción!
La caperucita roja y los lobos pardos
Estación de trenes. Tren a Sevilla… Una chica joven que parece un semáforo en fase de luz roja estancada. Abrigo rojo, bolso rojo, maleta de plástico rojo chillón, pendientes rojos, labios rojos, supongo que la ropa interior si es que la llevaba también en rojo… Pelo rubio de frasco recogido en una cola con cinta… ¿de qué color?... muy bien, habéis acertado…roja! Con un cuerpo de palillo plano, eso sí enseñando los palillos sobre unos taconazos rojos que por mínimo despiste suyo la llevaría a tener la nariz también roja… (…quiero decir por si cae y se desmorona).
Al lado de esta caperucita de tiempos modernos estaba de pie una mujer joven atractiva, cuidada, majestuosa en su mirada… con un cuerpo interesante por explorar…
Lo que más me llamo la atención es que la mayoría de los hombres se fijaban en los palillos, con un cierto hambre en la mirada… los lobos pardos o pardillos que cuando ven una presa fácil… se les encienden las luces… rojas…
The nightmare (la pesadilla)
Metro... un vagón cualquiera... Un ser muy maquillado, con un desesperado intento de parecer a Amy Whinehouse sobria, de la estatura de un taponcillo....con mayas negras que aprietan los muslos morcillas... Con un pelaje extendido por los hombros escasamente cubiertos por unos tirantes agujereados de color negro y con algún rastro de color rosa pálido que se entreve y que supone la sugerencia de un sujetatetas.... (sujetador no es lo más apropiado en este caso)... el abrigo que parece una manta edredonal que se arrastra por los suelos y así hace a la vez el efecto de escoba… El ser agarra con una mano el asa del bolso negro....estoy intentando deletrear una palabra en el asa... oh Cielos... The nightmare... es lo que se lee y en realidad hay que darle su merecido... al menos allí sí ha acertado... ¿Tendrá algo de coherencia primitiva?
Culo, caca, pene, pis
Un bar de copas… el ambiente es agradable, con música acertada y que permite hablar sin ejercer demasiada presión sobre las cuerdas vocales… gente amable con toque de cosmopolitismo… Entran un grupo de chicos… A primera vista de buen ver, atractivos, altos y entre ellos hay uno que además de todas estas cualidades que se ponen de manifiesto en un bar con alguna copa de más… tiene ojos de un azul intenso, limpio sin fondo… felino y tentador… Lleva vaqueros negros, americana y una camiseta que se aprecia como negra… Bien…muy bien y además estoy segura que no fui la única en fijarme en él… hasta que el chico se quitó la americana…. ¡¿Pero por qué lo hizo?!... ¡Toda la magia de la mirada sin fondo dio con el fondo del suelo del bar! La camiseta negra llevaba cuatro palabras en letras rojas… si… las que están en el título… ¡Que decepción!
La caperucita roja y los lobos pardos
Estación de trenes. Tren a Sevilla… Una chica joven que parece un semáforo en fase de luz roja estancada. Abrigo rojo, bolso rojo, maleta de plástico rojo chillón, pendientes rojos, labios rojos, supongo que la ropa interior si es que la llevaba también en rojo… Pelo rubio de frasco recogido en una cola con cinta… ¿de qué color?... muy bien, habéis acertado…roja! Con un cuerpo de palillo plano, eso sí enseñando los palillos sobre unos taconazos rojos que por mínimo despiste suyo la llevaría a tener la nariz también roja… (…quiero decir por si cae y se desmorona).
Al lado de esta caperucita de tiempos modernos estaba de pie una mujer joven atractiva, cuidada, majestuosa en su mirada… con un cuerpo interesante por explorar…
Lo que más me llamo la atención es que la mayoría de los hombres se fijaban en los palillos, con un cierto hambre en la mirada… los lobos pardos o pardillos que cuando ven una presa fácil… se les encienden las luces… rojas…
Los ricos herederos de savoir être y savoir vivre
Estoy bastante acostumbrada a oír decir de mi que mi forma de ser invita a pensar que actúo como si fuese una “rica heredera”… Y cierto es que soy “rica heredera” de mis orígenes, de mi educación, de mis antepasados, la riqueza duradera en realidad y que puede perpetuarse si la inculcas en los demás… Pero los que me dicen con medio bromita esta frase no van por ahí, de hecho creo que ni sabrían identificar la riqueza con algo fuera de lo material… En realidad confunden una vez más los conceptos y por consecuencia tergiversan la realidad… Y es que tengo mi propio estilo, elegancia, saber estar y saber vivir… lo que en francés se denomina “savoir vivre”… No me gusta ir por la vida hecha una piltrafilla, me siento mujer y me gusta usar todos aquellos atributos que ayudan a una mujer en su esencia pura femenina a resaltar este lado seductor, algo provocador, sensual y misterioso… Claro que también depende del entorno, de la gente que te rodea, pero hay unos mínimos a los cuales nunca podría renunciar… como puede ser un toque de un perfume sutil y evocador… una joya que salte a la vista y a la vez esté discreta en su esplendor…
A estas personas suelo decir que sé estar y disfrutar de lo que tengo y eso se me nota en la cara, en mi sonrisa, en mi forma de ser y ver el mundo… una forma muy abierta que admite todo tipo de posibilidades y no juzga…
Y luego pienso que hay muchos ricos (materialmente) herederos de sus papás que van por la vida sin estilo ni gracia, sin sesos ni cultura, dicen frases aprendidas u oídas en algún foro y que creen que puede quedar “guai” y en realidad son los pobres snobs que no tienen estilo propio ni personalidad como tal… Estos son los que van en masa vestidos de la misma forma, los que llevan las mismas joyas, compradas casi siempre en las mismas tiendas o “mercadillos de lujo” que de vez en cuando ofrecen las marcas en alguna suite de algún hotel de lujo, huelen al mismo perfume y llevan el mismo corte de pelo y de mirada…
Los verdaderos bons vivants son pocos hoy en día, los que saben captar la atención, los que entran en una habitación, sala, espacio abierto y entre una multitud atraen todas las miradas hacia ellos… ¿Y sabéis por qué? Porque hay algo en sus movimientos, miradas, gestos, forma de vestir que sugiere mucho más allá de una simple apariencia, de unos simples toques de riqueza material… ¿Estilo propio? ¿Personalidad que desborda? ¿Gusto sin gritos…de la última pasarela de turno y poco importa si queda bien o es de gritar pero a pulmón lleno de susto visual?... creo que si y luego, una vez la atención visual cautivada, saben continuar despertando el interés… intelectual… sine qua non por muy estiloso que vayan, tendrán el mismo efecto que un champagne cuyas burbujas se desvanecen, pero antes de llegar al paladar…
A estas personas suelo decir que sé estar y disfrutar de lo que tengo y eso se me nota en la cara, en mi sonrisa, en mi forma de ser y ver el mundo… una forma muy abierta que admite todo tipo de posibilidades y no juzga…
Y luego pienso que hay muchos ricos (materialmente) herederos de sus papás que van por la vida sin estilo ni gracia, sin sesos ni cultura, dicen frases aprendidas u oídas en algún foro y que creen que puede quedar “guai” y en realidad son los pobres snobs que no tienen estilo propio ni personalidad como tal… Estos son los que van en masa vestidos de la misma forma, los que llevan las mismas joyas, compradas casi siempre en las mismas tiendas o “mercadillos de lujo” que de vez en cuando ofrecen las marcas en alguna suite de algún hotel de lujo, huelen al mismo perfume y llevan el mismo corte de pelo y de mirada…
Los verdaderos bons vivants son pocos hoy en día, los que saben captar la atención, los que entran en una habitación, sala, espacio abierto y entre una multitud atraen todas las miradas hacia ellos… ¿Y sabéis por qué? Porque hay algo en sus movimientos, miradas, gestos, forma de vestir que sugiere mucho más allá de una simple apariencia, de unos simples toques de riqueza material… ¿Estilo propio? ¿Personalidad que desborda? ¿Gusto sin gritos…de la última pasarela de turno y poco importa si queda bien o es de gritar pero a pulmón lleno de susto visual?... creo que si y luego, una vez la atención visual cautivada, saben continuar despertando el interés… intelectual… sine qua non por muy estiloso que vayan, tendrán el mismo efecto que un champagne cuyas burbujas se desvanecen, pero antes de llegar al paladar…
sábado, 13 de febrero de 2010
La economía sustemible
Me da rabia ver cómo un país con un potencial humano y de recursos aunque no sean ni petróleo ni oro, se hace devaluarse a si mismo, perder toda la credibilidad en la arena internacional por unos incompetentes zapatéticos que dirigen a bandazos este país.
Nos tuvieron meses ante la expectativa casi galáctica del encuentro histórico-universal entre dos colosos de la política contemporánea, léase Obama y Zapatero. Los pajes y pajines del gobierno español lo gritaban por esquinas hasta que llegó el día del encuentro, en realidad el día de oración (por cierto y de paso sea dicho, evento muy cristiano en su esencia). Obama llegó tarde, negó una vez más su tan vendida por los lameculos del gobierno español, visita a España y lo hizo delante del ZP cuyas cejas salían disparadas de tal sorpresa. En realidad, los calientasillas del gobierno español dieron bombo a una cosa que ni siquiera estaba confirmada… como siempre vendiendo la piel antes de cazar al oso (en este caso, al búfalo).
Luego llega Elena Salgado y pone un puntazo para la imagen económica y financiera de España. No se le ocurre otra cosa que acudir a la sede de Financial Times (FT) en Londres para defender con el pecho al aire, y no con los números en la mano, que España no va tan mal. Encima llega tarde a la entrevista (en fin ya sabemos que la puntualidad es una virtud y que en España las virtudes no son bien vistas hoy en día). Y digo yo, ¿una señora Ministra tiene que ir al Periódico para justificar al país que representa? ¿Qué imagen da del país con este gesto? Me cuesta imaginar al homologo inglés / o de cualquier otra nación que tenga respeto a si misma, desplazarse a la sede de “Expansión” (aunque también es verdad que las comparaciones en este caso no benefician a este último) para justificar cualesquiera gestiones de su gobierno.
He leído el artículo en FT, un artículo con muy mala leche y un sarcasmo feroz hacía la ministra. Encima resulta que en las puertas de FT se acamparon dos equipos de televisión española… sería para captar otro encuentro galáctico-universal. Y resultaron ridículos, ya que la ministra llego por la puerta trasera y estos tuvieron que correr detrás para captar imágenes, eso sí, preservando la mejor escuela de los paparazzi detrás de los famosillos.
Claro que hubo además la reunión con los inversores para convencer que España se porta bien y hará frente a las deudas actuales y futuras (si es que alguien se armará de valor financiero para prestar a este gobierno soplareformas). Curioso leer que según FT, los equipos de la TVE ni siquiera estaban al tanto. Digo que se prefiere mantener el anonimato de los posibles incautos de los inversores…
Mientras, el premio Nobel de economía, ex consejero a sueldo de ZP, Paul Krugman, predice que a España le espera todavía una racha dura con incremento de paro, y que la debilidad del euro no está en Grecia (país más pequeño por tanto menos relevante económicamente y estratégicamente), sino en España.
Pero España va bien, al menos los que rodean a ZP creen en ello ciegamente, nunca mejor dicho, ya que lucidez es algo que les falla. Hasta incluso han llegado a comentar que existe un complot contra España. Claro, como nos tienen envidia por lo bien que lo hacemos, pues quieren meter los hocicos y entorpecernos en nuestro bienestar social, político, económico y cultural. Claro como sabemos dar la limosna de 400€ a los que han agotado el subsidio por desempleo (en vez de crear puestos de trabajo y reformar el mercado laboral), claro como sabemos elevar la edad de jubilación a 67 años (eso sí, los diputados, senadores del partido socialista obrero (¿que es eso? Será del paleolítico socialista) español una vez obtenido el asiento y tras calentarlo durante poco tiempo tienen la pensión de por vida y no se ven en la obligación de cumplir con está edad; y me refiero aquí a los del PSOE únicamente ya que al menos los del PP aun haciendo en muchos casos lo mismo no pretenden tener la flor en la mano ni representar al ¿obrero?), claro como tenemos los dos dinosaurios sindicales (los que más cámara chupan y en realidad no representan ni siquiera a todos los trabajadores de este país) que mientras tienen la sopa y la silla calientes, pues no organizan huelgas, claro que como tenemos la patronal cuyo cabecilla parece un mafioso, pues por todo esto hacemos la envidia del resto del mundo. Es que no nos entienden y eso que saben que Spain is different.
Different por la incompetencia del gobierno, por la debilidad de la oposición (que tienen el momento idóneo para levantar el país y pedir dimisión del gobierno, pero como seguramente tienen miedo por si les pueda pasar algo parecido en el futuro, se quedan callados), por la pasividad de los ciudadanos (seguro que si por algún hipotético supuesto se va al carajo Real Madrid, todos salen a la calle, pero con el paro en aumento, mercado laboral lamentable, economía destrozada, arcas vacías y el futuro incierto no nos moverán para salir a protestar).
Eso sí, también somos different ya que tenemos un gran humo llamado la economía sostenible, que sostiene en el aire y nadie sabe exactamente lo que supone. Diría yo que más que sostenible es sustemible, ya que todo lo que toca ZP es para echar a temblar de temor de previsiones nada claras. Al menos Midas al tocar lo convertía todo en oro aunque murió ya que no podría comer…oro, el ZP lo convierte todo en paja… mental y espero que tenga una muerte política ya que no sabe crear para dar de comer a millones de parados. Me pregunto qué asesores tiene alrededor. Seguramente unos cuantos gurús vendedores de humo eso sí bien pagados que le tienen a ZP convencido que es el mecías político y económico y que sacará a España de las tinieblas del complot internacional. Si, seguramente la sacará…. fuera del mundo desarrollado, civilizado. Ya lo está haciendo y eso sí, hay que darle su merecido, es lo único que sabe hacer bien.
Nos tuvieron meses ante la expectativa casi galáctica del encuentro histórico-universal entre dos colosos de la política contemporánea, léase Obama y Zapatero. Los pajes y pajines del gobierno español lo gritaban por esquinas hasta que llegó el día del encuentro, en realidad el día de oración (por cierto y de paso sea dicho, evento muy cristiano en su esencia). Obama llegó tarde, negó una vez más su tan vendida por los lameculos del gobierno español, visita a España y lo hizo delante del ZP cuyas cejas salían disparadas de tal sorpresa. En realidad, los calientasillas del gobierno español dieron bombo a una cosa que ni siquiera estaba confirmada… como siempre vendiendo la piel antes de cazar al oso (en este caso, al búfalo).
Luego llega Elena Salgado y pone un puntazo para la imagen económica y financiera de España. No se le ocurre otra cosa que acudir a la sede de Financial Times (FT) en Londres para defender con el pecho al aire, y no con los números en la mano, que España no va tan mal. Encima llega tarde a la entrevista (en fin ya sabemos que la puntualidad es una virtud y que en España las virtudes no son bien vistas hoy en día). Y digo yo, ¿una señora Ministra tiene que ir al Periódico para justificar al país que representa? ¿Qué imagen da del país con este gesto? Me cuesta imaginar al homologo inglés / o de cualquier otra nación que tenga respeto a si misma, desplazarse a la sede de “Expansión” (aunque también es verdad que las comparaciones en este caso no benefician a este último) para justificar cualesquiera gestiones de su gobierno.
He leído el artículo en FT, un artículo con muy mala leche y un sarcasmo feroz hacía la ministra. Encima resulta que en las puertas de FT se acamparon dos equipos de televisión española… sería para captar otro encuentro galáctico-universal. Y resultaron ridículos, ya que la ministra llego por la puerta trasera y estos tuvieron que correr detrás para captar imágenes, eso sí, preservando la mejor escuela de los paparazzi detrás de los famosillos.
Claro que hubo además la reunión con los inversores para convencer que España se porta bien y hará frente a las deudas actuales y futuras (si es que alguien se armará de valor financiero para prestar a este gobierno soplareformas). Curioso leer que según FT, los equipos de la TVE ni siquiera estaban al tanto. Digo que se prefiere mantener el anonimato de los posibles incautos de los inversores…
Mientras, el premio Nobel de economía, ex consejero a sueldo de ZP, Paul Krugman, predice que a España le espera todavía una racha dura con incremento de paro, y que la debilidad del euro no está en Grecia (país más pequeño por tanto menos relevante económicamente y estratégicamente), sino en España.
Pero España va bien, al menos los que rodean a ZP creen en ello ciegamente, nunca mejor dicho, ya que lucidez es algo que les falla. Hasta incluso han llegado a comentar que existe un complot contra España. Claro, como nos tienen envidia por lo bien que lo hacemos, pues quieren meter los hocicos y entorpecernos en nuestro bienestar social, político, económico y cultural. Claro como sabemos dar la limosna de 400€ a los que han agotado el subsidio por desempleo (en vez de crear puestos de trabajo y reformar el mercado laboral), claro como sabemos elevar la edad de jubilación a 67 años (eso sí, los diputados, senadores del partido socialista obrero (¿que es eso? Será del paleolítico socialista) español una vez obtenido el asiento y tras calentarlo durante poco tiempo tienen la pensión de por vida y no se ven en la obligación de cumplir con está edad; y me refiero aquí a los del PSOE únicamente ya que al menos los del PP aun haciendo en muchos casos lo mismo no pretenden tener la flor en la mano ni representar al ¿obrero?), claro como tenemos los dos dinosaurios sindicales (los que más cámara chupan y en realidad no representan ni siquiera a todos los trabajadores de este país) que mientras tienen la sopa y la silla calientes, pues no organizan huelgas, claro que como tenemos la patronal cuyo cabecilla parece un mafioso, pues por todo esto hacemos la envidia del resto del mundo. Es que no nos entienden y eso que saben que Spain is different.
Different por la incompetencia del gobierno, por la debilidad de la oposición (que tienen el momento idóneo para levantar el país y pedir dimisión del gobierno, pero como seguramente tienen miedo por si les pueda pasar algo parecido en el futuro, se quedan callados), por la pasividad de los ciudadanos (seguro que si por algún hipotético supuesto se va al carajo Real Madrid, todos salen a la calle, pero con el paro en aumento, mercado laboral lamentable, economía destrozada, arcas vacías y el futuro incierto no nos moverán para salir a protestar).
Eso sí, también somos different ya que tenemos un gran humo llamado la economía sostenible, que sostiene en el aire y nadie sabe exactamente lo que supone. Diría yo que más que sostenible es sustemible, ya que todo lo que toca ZP es para echar a temblar de temor de previsiones nada claras. Al menos Midas al tocar lo convertía todo en oro aunque murió ya que no podría comer…oro, el ZP lo convierte todo en paja… mental y espero que tenga una muerte política ya que no sabe crear para dar de comer a millones de parados. Me pregunto qué asesores tiene alrededor. Seguramente unos cuantos gurús vendedores de humo eso sí bien pagados que le tienen a ZP convencido que es el mecías político y económico y que sacará a España de las tinieblas del complot internacional. Si, seguramente la sacará…. fuera del mundo desarrollado, civilizado. Ya lo está haciendo y eso sí, hay que darle su merecido, es lo único que sabe hacer bien.
domingo, 7 de febrero de 2010
Carpe diem
Me considero una persona tecnológicamente avanzada a más no poder (nunca mejor dicho ya que el poder en este caso está sujeto a las limitaciones económicas)… pero tampoco soy fan de gadgets y no persigo cualquier novedad en el mercado con el ansia de superarme a mi misma y deslumbrar a los demás y poco importa si me aclaro cómo funciona el gadget de turno con tal de exhibirlo cada dos por tres con la frase tipo “Todavía no me he puesto con él”.
Sería apropiado describirme a mi misma como una persona socialmente integrada en las redes de todo tipo, a lo que añado que conocí a mi actual marido por Internet a miles de kilómetros de distancia hace muchos años. Fui una de las pioneras de encuentros online.
Hoy en día las redes sociales se diversifican, cada vez tienen más presencia en nuestras vidas, cada vez pasamos más el tiempo delante del ordenador tecleando nuestros pensamientos, sentimientos, secretos, imaginaciones y muy a menudo nos desnudamos las almas con mucha más facilidad a través de la pantalla que en vivo y en directo. Los tabues son menos acusados a través de la pantalla que en una conversación o el comportamiento diario… En fin, preferimos ser nosotros mismos pero que no nos vean la cara, antes de asumir lo que somos y vivir acorde con ello. Admiro a las pocas personas que lo hacen más allá del ordenador.
Es un fenómeno extraño, porque a la vez que uno se siente rodeado de gente en la red, en realidad, cada vez nos alejamos más de la gente, de nosotros mismos, de momentos placenteros, de oír una voz que puede suscitar sentimientos cálidos, de escuchar una idea acompañada con un gesto que en sí explica mucho más allá que la idea misma…
De ver la mirada del interlocutor, la sonrisa en los labios, o la crispación del desacuerdo e impaciencia de llegar a terminar una conversación. Vaya, la red nos priva de lo real, sentido, visto, oído, tocado…
Claro está que la red ayuda a mantener el pulso a los acontecimientos que surgen en las vidas de nuestros conocidos, amigos, parientes que por circunstancias de la vida viven alejados de nosotros… ¿Pero y los que están cerca?
Pues los que están cerca viven la vida corriendo de un lado para otro, crean ocupaciones y preocupaciones a veces poco, por no decir de ninguna forma, justificadas y nunca tienen tiempo a parar y respirar hondo… Mirar alrededor suyo, disfrutar del amanecer, de una nube, del susurro de las hojas de un árbol en el parque…
Cuando a diario cojo el tren, veo que la gente está oyendo música con ojos cerrados, o lee (que esto está muy bien, mientras no sean la prensa rosa y puramente deportiva ya que priva el cerebro de su desarrollo y adormece a las neuronas, en algunos casos las pocas que quedan por sobrevivir), pero en su gran mayoría y sobre todo los hombres, están absorbidos en los juegos electrónicos, móviles, portátiles… Y mientras, por las ventanas del tren se ve el amanecer… un día nuevo, desconocido, lleno de retos o de frustraciones, de indiferencia o de pasión, pero en todo caso un día que no se repetirá, ni el amanecer será el mismo…
Carpe diem quam minimum credula postero (Aprovecha el día, no confíes en mañana) como bien dijo Horacio…
Perdemos mucho tiempo en realidad en esta era tecnológicamente avanzada… Corremos cada vez más rápido, nos proponemos metas cada vez más difíciles de alcanzar, nuestros egos nos dominan cada vez más, y mientras los placeres sencillos de la vida como puede ser el olor del café recién molido, un buen vino y una buena conversación acompañado con una música suave, el olor de la lluvia, el canto de un pájaro o la inmensidad del horizonte quedan casi olvidados…
Sería apropiado describirme a mi misma como una persona socialmente integrada en las redes de todo tipo, a lo que añado que conocí a mi actual marido por Internet a miles de kilómetros de distancia hace muchos años. Fui una de las pioneras de encuentros online.
Hoy en día las redes sociales se diversifican, cada vez tienen más presencia en nuestras vidas, cada vez pasamos más el tiempo delante del ordenador tecleando nuestros pensamientos, sentimientos, secretos, imaginaciones y muy a menudo nos desnudamos las almas con mucha más facilidad a través de la pantalla que en vivo y en directo. Los tabues son menos acusados a través de la pantalla que en una conversación o el comportamiento diario… En fin, preferimos ser nosotros mismos pero que no nos vean la cara, antes de asumir lo que somos y vivir acorde con ello. Admiro a las pocas personas que lo hacen más allá del ordenador.
Es un fenómeno extraño, porque a la vez que uno se siente rodeado de gente en la red, en realidad, cada vez nos alejamos más de la gente, de nosotros mismos, de momentos placenteros, de oír una voz que puede suscitar sentimientos cálidos, de escuchar una idea acompañada con un gesto que en sí explica mucho más allá que la idea misma…
De ver la mirada del interlocutor, la sonrisa en los labios, o la crispación del desacuerdo e impaciencia de llegar a terminar una conversación. Vaya, la red nos priva de lo real, sentido, visto, oído, tocado…
Claro está que la red ayuda a mantener el pulso a los acontecimientos que surgen en las vidas de nuestros conocidos, amigos, parientes que por circunstancias de la vida viven alejados de nosotros… ¿Pero y los que están cerca?
Pues los que están cerca viven la vida corriendo de un lado para otro, crean ocupaciones y preocupaciones a veces poco, por no decir de ninguna forma, justificadas y nunca tienen tiempo a parar y respirar hondo… Mirar alrededor suyo, disfrutar del amanecer, de una nube, del susurro de las hojas de un árbol en el parque…
Cuando a diario cojo el tren, veo que la gente está oyendo música con ojos cerrados, o lee (que esto está muy bien, mientras no sean la prensa rosa y puramente deportiva ya que priva el cerebro de su desarrollo y adormece a las neuronas, en algunos casos las pocas que quedan por sobrevivir), pero en su gran mayoría y sobre todo los hombres, están absorbidos en los juegos electrónicos, móviles, portátiles… Y mientras, por las ventanas del tren se ve el amanecer… un día nuevo, desconocido, lleno de retos o de frustraciones, de indiferencia o de pasión, pero en todo caso un día que no se repetirá, ni el amanecer será el mismo…
Carpe diem quam minimum credula postero (Aprovecha el día, no confíes en mañana) como bien dijo Horacio…
Perdemos mucho tiempo en realidad en esta era tecnológicamente avanzada… Corremos cada vez más rápido, nos proponemos metas cada vez más difíciles de alcanzar, nuestros egos nos dominan cada vez más, y mientras los placeres sencillos de la vida como puede ser el olor del café recién molido, un buen vino y una buena conversación acompañado con una música suave, el olor de la lluvia, el canto de un pájaro o la inmensidad del horizonte quedan casi olvidados…
sábado, 6 de febrero de 2010
¡Viva la huevonería!
Estaba yo viajando tan tranquilamente en el tren de cercanías, en algún punto entre Atocha y Recoletos, sentada, rodeada de gente que leía y de repente mis ojos se alarmaron ya que vieron algo que no les dejó continuar apaciguadamente el resto del trayecto, simplemente recreando pensamientos placenteros acompañados con la voz de Diana Krall (no sé si por nombrarla, la SGAE me perseguirá para el resto de mi vida)….
Me preguntaréis qué es lo que vieron mis ojos… Pues bien, un anuncio en el periódico “Qué” del día 4 de febrero de 2010 (lo dejo para la posterioridad e inmortalidad del hecho). El anuncio decía así, literalmente en inglés, cito: “SMART HAS THE BRAINS, STUPID HAS THE BALLS. BE STUPID DIESEL ®. Traducción: “El INTELIGENTE (aunque la palabra “smart” también tiene significativo de “bien vestido”, “estiloso”, “presumido”, “chic”, “limpio”) TIENE CEREBRO, EL ESTÚPIDO TIENE PELOTAS (en más llano aún, huevos). SÉ ESTÚPIDO. DIESEL ®.
Es curioso, por no decir lamentable, ver hasta qué punto y hasta dónde puede llegar el mal gusto e incitación a ser mediocres, borregos, soeces, bastos, guarros y huevones. Triste es constatar que además estas “cualidades” abundan cada vez más y sobre todo entre muchos jóvenes… ¿promesas del futuro?... Claro está que no todos son así, pero lo que abunda por las calles son la huevonería y chandalismo (un neologismo). Y no me refiero únicamente a la prenda, que la uso yo también, pero única y exclusivamente para sudar en el gimnasio…
No se me ocurriría nunca presumir de un chándal, menos aun llevado con tacón y con maquillaje de la máscara de Nefertiti versión todo a 100 de los chinos. Pero a que veis a muchas con la pinta que acabo de describir. Esto en cuanto a las adolescentes que parece que forman las “juventudes de la Montera”. En cuanto a ellos… en fin… parece que aparte de llevar el chándal que, como hemos visto por el anuncio es un signo claro de tener huevos, pues encima estos mismos huevos les pesan… Y un último toque es que tanto ellas como ellos en su gran mayoría tienen la mirada de un rumiante.
Así que creo que los del anuncio se han equivocado al ponerlo en inglés… Porque los que lo puedan entender, no presumen de chándal… y los que puedan presumir del chándal no saben ni siquiera hablar en español decentemente…
Me preguntaréis qué es lo que vieron mis ojos… Pues bien, un anuncio en el periódico “Qué” del día 4 de febrero de 2010 (lo dejo para la posterioridad e inmortalidad del hecho). El anuncio decía así, literalmente en inglés, cito: “SMART HAS THE BRAINS, STUPID HAS THE BALLS. BE STUPID DIESEL ®. Traducción: “El INTELIGENTE (aunque la palabra “smart” también tiene significativo de “bien vestido”, “estiloso”, “presumido”, “chic”, “limpio”) TIENE CEREBRO, EL ESTÚPIDO TIENE PELOTAS (en más llano aún, huevos). SÉ ESTÚPIDO. DIESEL ®.
Es curioso, por no decir lamentable, ver hasta qué punto y hasta dónde puede llegar el mal gusto e incitación a ser mediocres, borregos, soeces, bastos, guarros y huevones. Triste es constatar que además estas “cualidades” abundan cada vez más y sobre todo entre muchos jóvenes… ¿promesas del futuro?... Claro está que no todos son así, pero lo que abunda por las calles son la huevonería y chandalismo (un neologismo). Y no me refiero únicamente a la prenda, que la uso yo también, pero única y exclusivamente para sudar en el gimnasio…
No se me ocurriría nunca presumir de un chándal, menos aun llevado con tacón y con maquillaje de la máscara de Nefertiti versión todo a 100 de los chinos. Pero a que veis a muchas con la pinta que acabo de describir. Esto en cuanto a las adolescentes que parece que forman las “juventudes de la Montera”. En cuanto a ellos… en fin… parece que aparte de llevar el chándal que, como hemos visto por el anuncio es un signo claro de tener huevos, pues encima estos mismos huevos les pesan… Y un último toque es que tanto ellas como ellos en su gran mayoría tienen la mirada de un rumiante.
Así que creo que los del anuncio se han equivocado al ponerlo en inglés… Porque los que lo puedan entender, no presumen de chándal… y los que puedan presumir del chándal no saben ni siquiera hablar en español decentemente…
domingo, 31 de enero de 2010
El Plan E o cuando los demás planes no funcionan
Tengo que coger el tren a diario y el paisaje que me acompaña se transforma cada día y no precisamente hacia lo mejor… Cada vez veo más dejadez, chapucería y parches que suplantan a un trabajo bien pensado, planificado y llevado a cabo.
Y lo que suplanta al trabajo bien organizado se denomina el Plan E. La verdad es que lo único que no falla en este plan o al menos es lo que creen aquellos que lo han implantado es supuestamente su denominación, E de España y de Empleo. Pero sí han fallado, como casi siempre durante los últimos años de su gobierno, en lo que se refiere a Eficacia.
Vivimos en una urbanización y como todas tiene un parque infantil, a la par de servir del meadero y cagadero de perros, eso sí todos en una armonía lo más ecológica posible… Pues hace unos meses no contentos con la extensión de cohabitación de los niños con los perros, se decidió extender la superficie del parque y lo primero que se hizo es plantar o mejor dicho cementar un enorme cartel con el famoso PLAN E.
Después de revolver unos montículos de arena y montar dos toboganes más, se dieron por finalizados los trabajos de mejora del parque infantil pero curiosamente el cartel sigue allí como una especie de eslogan electoral a largo plazo…
Supongo que con estos trabajos algún padre de la patria quiso dar trabajo a personas que sí lo pasan muy mal. Pero mi pregunta es: ¿acaso trabajando un mes se puede llegar a ganar suficiente para esperar hasta que salga otro proyecto de mejora de otro parque infantil? ¿acaso después de trabajar un mes (o dos, o tres) tiene uno derecho a cobrar el paro? (aun si no es el escenario preferido de nadie ni escogido por nadie hoy en día y me refiero a millones de personas que han quedado sin trabajo?...
Eso sí, seguramente quien haya diseñado el cartel y quien lo haya fabricado han hecho su agosto, ya que el dichoso cartel está por todas partes, en muchas ocasiones en medio de nada… en fin nada destacable…
Creo que los parches nunca son buenos. En vez de destruir el tejido industrial de un país (por cierto a estas alturas ya casi inexistente), subir impuestos, empobrecer la población y encima intentar engañarla con promesas de un futuro mejor en un país nunca jamás… deberían los políticos y la clase dirigente empezar a crear empleo de verdad, invertir en tecnologías, infraestructuras, I+D, dar créditos a las empresas, poner fin a la especulación de todo tipo (aunque eso sí que es inalcanzable ya que ellos son los que se benefician y sacan buenas tajadas). Aunque pensándolo bien, estos políticos que están en la actualidad lo mejor que pueden hacer es dejar las poltronas en paz y retirarse a una isla desierta… Eso sí, de recuerdo pueden llevar un cartel del Plan E.
Y lo que suplanta al trabajo bien organizado se denomina el Plan E. La verdad es que lo único que no falla en este plan o al menos es lo que creen aquellos que lo han implantado es supuestamente su denominación, E de España y de Empleo. Pero sí han fallado, como casi siempre durante los últimos años de su gobierno, en lo que se refiere a Eficacia.
Vivimos en una urbanización y como todas tiene un parque infantil, a la par de servir del meadero y cagadero de perros, eso sí todos en una armonía lo más ecológica posible… Pues hace unos meses no contentos con la extensión de cohabitación de los niños con los perros, se decidió extender la superficie del parque y lo primero que se hizo es plantar o mejor dicho cementar un enorme cartel con el famoso PLAN E.
Después de revolver unos montículos de arena y montar dos toboganes más, se dieron por finalizados los trabajos de mejora del parque infantil pero curiosamente el cartel sigue allí como una especie de eslogan electoral a largo plazo…
Supongo que con estos trabajos algún padre de la patria quiso dar trabajo a personas que sí lo pasan muy mal. Pero mi pregunta es: ¿acaso trabajando un mes se puede llegar a ganar suficiente para esperar hasta que salga otro proyecto de mejora de otro parque infantil? ¿acaso después de trabajar un mes (o dos, o tres) tiene uno derecho a cobrar el paro? (aun si no es el escenario preferido de nadie ni escogido por nadie hoy en día y me refiero a millones de personas que han quedado sin trabajo?...
Eso sí, seguramente quien haya diseñado el cartel y quien lo haya fabricado han hecho su agosto, ya que el dichoso cartel está por todas partes, en muchas ocasiones en medio de nada… en fin nada destacable…
Creo que los parches nunca son buenos. En vez de destruir el tejido industrial de un país (por cierto a estas alturas ya casi inexistente), subir impuestos, empobrecer la población y encima intentar engañarla con promesas de un futuro mejor en un país nunca jamás… deberían los políticos y la clase dirigente empezar a crear empleo de verdad, invertir en tecnologías, infraestructuras, I+D, dar créditos a las empresas, poner fin a la especulación de todo tipo (aunque eso sí que es inalcanzable ya que ellos son los que se benefician y sacan buenas tajadas). Aunque pensándolo bien, estos políticos que están en la actualidad lo mejor que pueden hacer es dejar las poltronas en paz y retirarse a una isla desierta… Eso sí, de recuerdo pueden llevar un cartel del Plan E.
sábado, 30 de enero de 2010
¿Donde está Túnez? o ¿Que es una persona culta?
A menudo estoy oyendo decir de una u otra persona que es alguien culto, puesto que ha hecho tal o cual carrera o dos / tres carreras… Curiosa evaluación de la “cultura” o de ser “una persona culta”…. Antes de entrar en explicaciones filosófico-conceptuales me gustaría compartir algunas de mis experiencias que no deberían de llamar la atención por ser quizás bastante extendidas y por tanto equivocadamente aceptadas, pero no dejan de asombrarme y pensar que, una vez más, nos fallan los conceptos… Vaya, no “agudizamos” demasiado, no nos paramos a pensar y dejamos que la equivocación prolifere y se ponga poco a poco el disfraz de la verdad.
Fuimos un día mi marido y yo a una de las charlas presentaciones cuya finalidad era promover y vender paquetes de viajes exótico-maravillosos y folclórico-festivos. Nos atendió una joven muy agradable, he de reconocer, que tuvo mucho encanto y hasta llegaba por momentos a convencer que ella era la conocedora de nuestros deseos viajeros. Nos guiaba cuidadosamente por las rutas bien memorizadas por ella y de repente la muy impertinente y poco paciente de mi le sorprendió con una pregunta aparentemente fácil… ¿Tienen circuitos por Túnez?... Me miro con esa sonrisa medio perdida entre “qué hago” o “me han pillado”… y me contesto algo incomoda… (Cito y es verídico) “¿Perdone pero los catálogos de los que disponemos van por zonas geográficas y si me podría decir en que zona está situado, le podría indicar si tenemos la oferta o no….” Le indique con una sorpresa en mi mirada que aquello estaba al norte de África, entre Argelia y Libia… Ya estaba saboreando la posible compra del maravilloso paquete al tan lejano y desconocido Túnez cuando (Oh, cielos) resulta que los catálogos estaban en inglés (que osadía y poca consideración por parte de los que lo han elaborado!). Y como bajo la letra “T” solo constaba “Tunisia”, nuestra querida chiquilla no era capaz de reconocerlo ¡ni siquiera por deducción a simple vista! Tuve que ayudarla (preguntándome a la vez si habíamos hecho bien en intentar confiar en este Tour Operador).
En nuestra previa (a la búsqueda) conversación la niña nos dijo toda orgullosa que era licenciada en psicología y que por falta de poder iniciarse en su profesión de momento trabajaba para el Tour Operador y que aquello le encantaba ya que le permitía conocer nuevos lugares y gente.
Me diréis que es una excepción… desgraciadamente no lo es. Tengo muchos ejemplos y los que estáis leyendo esto seguramente también…
Voy a compartir dos ejemplos más y me quedaré allí para no aburrir…
Hace unos años colaboraba con varias ONGs como traductora para los solicitantes de asilo. A los solicitantes les asignaban ayudas según el país/zona geográfica de origen. Cual fue mi sorpresa cuando, conociendo a una mujer solicitante, vi que la habían enviado al sector que se encargaba de los países Africanos. Me preguntáis el porqué de mi asombro… Pues bien, empezaré por describirla a esa mujer. Caucasiana, ojos verdosos, tez blanca, de habla georgiana, de Georgia ex – soviética (ni siquiera del estado norteamericano de Georgia donde al menos viven afro-americanos).
Otro ejemplo de un conocido que estuvo en trámites de divorcio con una mejicana. Pues el trámite se retrasó puesto que algún iluminado inútil del juzgado tramitaba el expediente con los protocolos de la UE y así hasta tres veces a pesar de las protestas del procurador que le costaron al interesado dos años de retraso.
El hecho de hacer una carrera significa obtener una base para poder desarrollarse en el mundo laboral, no siempre en lo que uno ha estudiado, pero si tiene ganas, capacidades, aptitudes adecuadas, experiencia que viene con los años y otras cualidades que no voy a enumerar (tampoco se trata de presentar un curriculum vitae tipo), pues puede llegar a ser un buen profesional, apreciado y reconocido (aunque a veces tampoco, si esta uno rodeado de unos ineptos grises que evitan a los que les puedan hacer sombra o causar dolores de cabeza o simplemente forzarles a trabajar)…
Ser una persona culta no va necesariamente de mano con la carrera, pero sí con ganas de saber, entender, buscar, cuestionar, porfiar, averiguar… leer, ver, saber escuchar, saborear, disfrutar, vivir las emociones y las sensaciones, interesarse por el mundo a su alrededor, ser mentalmente inquieto, ambicioso y reconocer que no sabe nada y todo está por aprender…
Ser una persona culta significa no encerrarse en su propio campo político-socio-religioso y condicionado por tradiciones, sino reconociendo sus raíces estar abierto hacia los demás por muy distintos que sean, intentar comprender y en muchas ocasiones aceptar…
Conozco a personas con carreras que me aburren pasados 10 minutos de conversación y que cuando intento animar aquel muermo, me doy cuenta que la mirada de mi interlocutor se queda limpia por falta de ideas. Conozco a personas con carreras que cuando les sacas de su mundo laboral, familiar, Marca o Salsa Rosa, se sorprenden que haya algo más allá que esto…
También conozco a personas sin carrera con los que puedo conversar horas con un buen vino y sobremesa, escuchar una buena música y llegar al orgasmo intelectual…
Y si coinciden las dos cosas en una misma persona es entonces para mí la fuente de gran admiración y ejemplo…
También hay muchos sin oficio ni beneficio pero de estos hablaré en otro momento…
Fuimos un día mi marido y yo a una de las charlas presentaciones cuya finalidad era promover y vender paquetes de viajes exótico-maravillosos y folclórico-festivos. Nos atendió una joven muy agradable, he de reconocer, que tuvo mucho encanto y hasta llegaba por momentos a convencer que ella era la conocedora de nuestros deseos viajeros. Nos guiaba cuidadosamente por las rutas bien memorizadas por ella y de repente la muy impertinente y poco paciente de mi le sorprendió con una pregunta aparentemente fácil… ¿Tienen circuitos por Túnez?... Me miro con esa sonrisa medio perdida entre “qué hago” o “me han pillado”… y me contesto algo incomoda… (Cito y es verídico) “¿Perdone pero los catálogos de los que disponemos van por zonas geográficas y si me podría decir en que zona está situado, le podría indicar si tenemos la oferta o no….” Le indique con una sorpresa en mi mirada que aquello estaba al norte de África, entre Argelia y Libia… Ya estaba saboreando la posible compra del maravilloso paquete al tan lejano y desconocido Túnez cuando (Oh, cielos) resulta que los catálogos estaban en inglés (que osadía y poca consideración por parte de los que lo han elaborado!). Y como bajo la letra “T” solo constaba “Tunisia”, nuestra querida chiquilla no era capaz de reconocerlo ¡ni siquiera por deducción a simple vista! Tuve que ayudarla (preguntándome a la vez si habíamos hecho bien en intentar confiar en este Tour Operador).
En nuestra previa (a la búsqueda) conversación la niña nos dijo toda orgullosa que era licenciada en psicología y que por falta de poder iniciarse en su profesión de momento trabajaba para el Tour Operador y que aquello le encantaba ya que le permitía conocer nuevos lugares y gente.
Me diréis que es una excepción… desgraciadamente no lo es. Tengo muchos ejemplos y los que estáis leyendo esto seguramente también…
Voy a compartir dos ejemplos más y me quedaré allí para no aburrir…
Hace unos años colaboraba con varias ONGs como traductora para los solicitantes de asilo. A los solicitantes les asignaban ayudas según el país/zona geográfica de origen. Cual fue mi sorpresa cuando, conociendo a una mujer solicitante, vi que la habían enviado al sector que se encargaba de los países Africanos. Me preguntáis el porqué de mi asombro… Pues bien, empezaré por describirla a esa mujer. Caucasiana, ojos verdosos, tez blanca, de habla georgiana, de Georgia ex – soviética (ni siquiera del estado norteamericano de Georgia donde al menos viven afro-americanos).
Otro ejemplo de un conocido que estuvo en trámites de divorcio con una mejicana. Pues el trámite se retrasó puesto que algún iluminado inútil del juzgado tramitaba el expediente con los protocolos de la UE y así hasta tres veces a pesar de las protestas del procurador que le costaron al interesado dos años de retraso.
El hecho de hacer una carrera significa obtener una base para poder desarrollarse en el mundo laboral, no siempre en lo que uno ha estudiado, pero si tiene ganas, capacidades, aptitudes adecuadas, experiencia que viene con los años y otras cualidades que no voy a enumerar (tampoco se trata de presentar un curriculum vitae tipo), pues puede llegar a ser un buen profesional, apreciado y reconocido (aunque a veces tampoco, si esta uno rodeado de unos ineptos grises que evitan a los que les puedan hacer sombra o causar dolores de cabeza o simplemente forzarles a trabajar)…
Ser una persona culta no va necesariamente de mano con la carrera, pero sí con ganas de saber, entender, buscar, cuestionar, porfiar, averiguar… leer, ver, saber escuchar, saborear, disfrutar, vivir las emociones y las sensaciones, interesarse por el mundo a su alrededor, ser mentalmente inquieto, ambicioso y reconocer que no sabe nada y todo está por aprender…
Ser una persona culta significa no encerrarse en su propio campo político-socio-religioso y condicionado por tradiciones, sino reconociendo sus raíces estar abierto hacia los demás por muy distintos que sean, intentar comprender y en muchas ocasiones aceptar…
Conozco a personas con carreras que me aburren pasados 10 minutos de conversación y que cuando intento animar aquel muermo, me doy cuenta que la mirada de mi interlocutor se queda limpia por falta de ideas. Conozco a personas con carreras que cuando les sacas de su mundo laboral, familiar, Marca o Salsa Rosa, se sorprenden que haya algo más allá que esto…
También conozco a personas sin carrera con los que puedo conversar horas con un buen vino y sobremesa, escuchar una buena música y llegar al orgasmo intelectual…
Y si coinciden las dos cosas en una misma persona es entonces para mí la fuente de gran admiración y ejemplo…
También hay muchos sin oficio ni beneficio pero de estos hablaré en otro momento…
sábado, 23 de enero de 2010
Integración o Integrismo
Estoy viendo un programa del canal belga (“Questions à la Une”) dedicado a los musulmanes en Bélgica y en particular a la escolarización de las niñas musulmanas. En fin, preciso niñas puesto que los niños musulmanes hacen de su vida lo que quieran y disfrutan de las cosas a su antojo… Ver una niña que dice a sus apenas 4 años que dentro de unos años va a poner el velo ya que si es guapa y tiene pelo largo y bonito mucha gente querrá casarse con ella me parece kafkiano rozando con la demencia. Pobre niña, haciéndose importante al decir la frase que habrá oído de sus progenitores y que dentro de unos años seguramente dejará el colegio y será enviada a su país de origen para casarse con algún primo y procrear para seguir manteniendo la llama de la verdad demencial.
Entrevistaron a un padre musulmán que prohíbe a su hija ir a la piscina porque ¿y si los hombres o chicos la ven?
Entrevistaron a los profesores (no musulmanes) de un colegio mixto y tanto el profesor de la historia como la profesora de biología se ven obligados a evitar algunos “temas enojosos o embarazos” no vaya a ser que algún zulú del turbante venga a clamar la venganza de sus ancestros.
En el único colegio islámico de Bruselas (al ladito de la sede del Parlamente Europeo) a algunos padres no les hace feliz que sus niñas reciban clases de música… Digo yo que Bach (si es que llegan a saber quien es) puede verlas…. o susurrar en sus oídos “doremifasollasi” y resulte que les inste con ello a ir a la piscina y enseñar los encantos a los chicos (hasta el pobre Maquiavelo se quedaría corto frente a tanta conspiración)
¿Estoy en Europa? ¿Estoy en Europa de Voltaire, de Goethe, de Beethoven, de Velazquez y Picasso, de Monet y Renoir…. de mentes libres como Simon de Beauvoir, y tantos otros que han hecho de Europa un sueño a ser alcanzado para muchos en cuanto a la riqueza cultural, filosófica, artística y de libertades?
Una penúltima reflexión: cuando vienes a casa de uno y te acogen, muestra tu gratitud y no te impongas, no empieces a mover los muebles ni cambiar las cortinas según tus gustos, porque algún día los dueños de la casa pueden cambiar el cerrojo…
Y una última reflexión: integración sí, puesto que aporta a la riqueza de un país. Integrismo/imposición NO y no hablamos únicamente de unos malvados poco o totalmente descerebrados que creen que al matar a un infiel (es decir todo aquel que no sea musulmán) se van al paraíso rodeados de las doncellas vírgenes (creo que allí tienen el complejo y tendrían que ver a un psicólogo eso sí que no sea una mujer y encima con el pelo al aire), sino de integrismo que cada día intenta tomarnos una pequeña parcelita más de las libertades con pedir que hayan piscinas islámicas, que quiten los crucifijos de los colegios, que cambien el nombre de Santiago Matamoros por islamófobos, que piden quitar unas reproducciones de pintura en el metro de Londres ya que tentaban contra su dignidad (reproducciones de grandes obras de pintura cuyo “crimen moral” era mostrar el cuerpo desnudo).
Claro que hay muchos musulmanes (y entre ellos mis conocidos y amigos) que son gente con mente abierta… y que también están hartos de los integristas…
Entrevistaron a un padre musulmán que prohíbe a su hija ir a la piscina porque ¿y si los hombres o chicos la ven?
Entrevistaron a los profesores (no musulmanes) de un colegio mixto y tanto el profesor de la historia como la profesora de biología se ven obligados a evitar algunos “temas enojosos o embarazos” no vaya a ser que algún zulú del turbante venga a clamar la venganza de sus ancestros.
En el único colegio islámico de Bruselas (al ladito de la sede del Parlamente Europeo) a algunos padres no les hace feliz que sus niñas reciban clases de música… Digo yo que Bach (si es que llegan a saber quien es) puede verlas…. o susurrar en sus oídos “doremifasollasi” y resulte que les inste con ello a ir a la piscina y enseñar los encantos a los chicos (hasta el pobre Maquiavelo se quedaría corto frente a tanta conspiración)
¿Estoy en Europa? ¿Estoy en Europa de Voltaire, de Goethe, de Beethoven, de Velazquez y Picasso, de Monet y Renoir…. de mentes libres como Simon de Beauvoir, y tantos otros que han hecho de Europa un sueño a ser alcanzado para muchos en cuanto a la riqueza cultural, filosófica, artística y de libertades?
Una penúltima reflexión: cuando vienes a casa de uno y te acogen, muestra tu gratitud y no te impongas, no empieces a mover los muebles ni cambiar las cortinas según tus gustos, porque algún día los dueños de la casa pueden cambiar el cerrojo…
Y una última reflexión: integración sí, puesto que aporta a la riqueza de un país. Integrismo/imposición NO y no hablamos únicamente de unos malvados poco o totalmente descerebrados que creen que al matar a un infiel (es decir todo aquel que no sea musulmán) se van al paraíso rodeados de las doncellas vírgenes (creo que allí tienen el complejo y tendrían que ver a un psicólogo eso sí que no sea una mujer y encima con el pelo al aire), sino de integrismo que cada día intenta tomarnos una pequeña parcelita más de las libertades con pedir que hayan piscinas islámicas, que quiten los crucifijos de los colegios, que cambien el nombre de Santiago Matamoros por islamófobos, que piden quitar unas reproducciones de pintura en el metro de Londres ya que tentaban contra su dignidad (reproducciones de grandes obras de pintura cuyo “crimen moral” era mostrar el cuerpo desnudo).
Claro que hay muchos musulmanes (y entre ellos mis conocidos y amigos) que son gente con mente abierta… y que también están hartos de los integristas…
Igualdad o Igualitarismo
El otro día en una conversación con un hombre aparentemente de buena posición social y cultural y con una cierta sospecha de pequeños destellos de inteligencia en la mirada me dí cuenta de que no esperaba de mi un diálogo coherente que durase más de una hora. Es más, el muy hijo de sus tiempos y en un intento de hacerme un cumplido me dijo que yo tenía neuronas… (Él solito llegó a ello que ya por sí no es poco)… La verdad es que tengo más neuronas de lo que se espera de una mujer por aquí. Seguramente porque una mujer con neuronas asusta, hace sentir a un hombre estadísticamente medio-gris incomodo y le quita la superioridad en la que él lleva creyendo durante siglos (algo así como memoria ancestral)… Pero lo que más me provoca el rechazo no es el hecho de tener un interlocutor que se atreve a evaluar mis neuronas, sino vivir en tiempos en los que todavía tenemos que andar preconizando por las esquinas la igualdad entre hombres y mujeres, sacando cuotas de ellas y ellos en un espacio de x metros cuadrados. Y todo esto apoyado por “miembros” y “miembras”, padres y madres de la política de Igualdad.
Creo que estos “cerebros” y “cerebras” confunden dos cosas o dos conceptos: la igualdad y el igualitarismo.
Analicemos estos dos conceptos en nuestra vida diaria. ¿Es un claro signo de igualdad o de igualitarismo tener una mujer embarazada de pié y un hombre sentado en el banquillo en el vagón del metro? ¿Es un claro signo de igualdad o de igualitarismo de ver a un hombre entrar corriendo por la puerta de cercanías empujando a la mujer? Los ejemplos pueden seguir, son muchos. Para mi es igualitarismo puro y duro y además una clara falta de educación de comportamiento cívico. Yo no he pedido que me igualen a la condición de los hombres y por consiguiente me traten como si fuera un hombre (entre tíos machos y tipos duros). Somos distintos por naturaleza, por biología, por la forma de ser y ver el mundo y eso da sal a la vida. Pero en ningún momento somos inferiores o superiores por el mero hecho de ser un hombre o una mujer. Somos diferentes, por tanto no nos podemos igualar. Quiero que me abran la puerta, que me dejen pasar primera, que me levanten un objeto caído del suelo… Soy una Mujer.
¿Es un claro signo de igualdad o de igualitarismo tener una mujer al mando (eso sí, a condición que valga y no por el hecho de ser una mujer)? ¿Es un claro signo de igualdad o de igualitarismo remunerar el trabajo de una mujer al igual que el de un hombre? Los ejemplos, una vez más, son muchos… Para mi son ejemplos de igualdad. A cada uno, y sin tener en cuenta la condición de género, se le da la misma oportunidad... Soy una Profesional.
Creo que estos “cerebros” y “cerebras” confunden dos cosas o dos conceptos: la igualdad y el igualitarismo.
Analicemos estos dos conceptos en nuestra vida diaria. ¿Es un claro signo de igualdad o de igualitarismo tener una mujer embarazada de pié y un hombre sentado en el banquillo en el vagón del metro? ¿Es un claro signo de igualdad o de igualitarismo de ver a un hombre entrar corriendo por la puerta de cercanías empujando a la mujer? Los ejemplos pueden seguir, son muchos. Para mi es igualitarismo puro y duro y además una clara falta de educación de comportamiento cívico. Yo no he pedido que me igualen a la condición de los hombres y por consiguiente me traten como si fuera un hombre (entre tíos machos y tipos duros). Somos distintos por naturaleza, por biología, por la forma de ser y ver el mundo y eso da sal a la vida. Pero en ningún momento somos inferiores o superiores por el mero hecho de ser un hombre o una mujer. Somos diferentes, por tanto no nos podemos igualar. Quiero que me abran la puerta, que me dejen pasar primera, que me levanten un objeto caído del suelo… Soy una Mujer.
¿Es un claro signo de igualdad o de igualitarismo tener una mujer al mando (eso sí, a condición que valga y no por el hecho de ser una mujer)? ¿Es un claro signo de igualdad o de igualitarismo remunerar el trabajo de una mujer al igual que el de un hombre? Los ejemplos, una vez más, son muchos… Para mi son ejemplos de igualdad. A cada uno, y sin tener en cuenta la condición de género, se le da la misma oportunidad... Soy una Profesional.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)