El domingo de resurrección y si los Turcos son europeos…

Hoy es el domingo de resurrección… Este año, al parecer, coincide con las celebraciones de la cristiandad no sólo católica sino también ortodoxa, protestante y de otras ramas de la fe cristiana… Además, coincide con el día de la conmemoración del genocidio de pueblo armenio perpetrado por el pueblo bárbaro de los turcos en 1915, conmemoración de un millón y medio de armenios masacrados…

Quiero pensar que las almas de estos mártires inocentes resurge para ponernos ante un aviso, el aviso de respetar a los que nos respetan y rechazar a los que nos quieren imponer sus reglas, a veces de forma sutil, maquillada de palabrería y propósitos que, si mirados atentamente, resultan una farsa bien planificada…

El pueblo armenio, el primer pueblo cristiano, que aceptó al Cristo y la fe cristiana unos 80 años antes de Roma, sufrió por su fe, pero también resurgió como Fénix de las cenizas gracias a su fe aunque a muchos de los turcos les gustaría ver la profecía de su líder laico Kemal Ataturk haciéndose realidad. ¿Qué profecía? Pues el padre de la Turquía moderna proclamaba que solo dejaría un armenio vivo para exponerle en un museo…

Soy Armenia, fiel a lo que soy, orgullosa de lo que soy, y de mi pueblo y de mis raíces, raíces cristianas, raíces de luz, cultura, amor y entendimiento.

Y como armenia que soy creo que debo hacer llegar con mis humildes medios el mensaje de que el mundo occidental tiene que velar por sus raíces, por su cultura, por su progreso, todo ello teniendo en base la fe nuestra, la fe cristiana.

La Turquía moderna, y cuando digo moderna no me refiero a su estado de progreso y de mentalidad (ya que la mayor parte del país sigue anclado en la ley islámica), sino me refiero al estado actual que ocupa unos territorios que históricamente no les han pertenecido. Han sido territorios bizantinos, griegos y armenios. La parte oriental de la Turquía moderna son territorios armenios que los turcos como pueblo bárbaro, cruel e invasor, han ocupado en base a exterminios y persecuciones.

Me revuelven los políticos que abogan por la entrada de este pueblo bárbaro en la Unión Europea. Algunos se escudan detrás del argumento de buenizmo de “dar una oportunidad”. ¿Oportunidad de qué exactamente? De dejar unos 70 millones de musulmanes intentar modificar poco a poco nuestra forma de ver el mundo, de dejar a unos 70 millones de incultos (perdón, habrán unos 60 millones, vamos a pensar que unos 10 sí tienen algo de cultura), imponer sus leyes como por ejemplo prohibir clases de biología o anatomía, o prohibir lecturas de Voltaire o Sartre. ¿Qué nos van a aportar estos 70 millones de musulmanes? Estoy de acuerdo con que hoy en día forman parte de la estructura económica y financiera mundial, pero ¿acaso no es suficiente tener tratos comerciales preferentes? Pienso que sí, es suficiente. Pero no meter al enemigo en casa, no dejar que por su demografía impongan su estrecho y limitado entender del mundo y de la vida a nosotros.

¿Qué comparte la Turquía con Europa salvo guerras para apoderarse de las tierras europeas, y que al final han podido quedarse con un pequeño trozo de Tracia? Guerras que gracias a los pueblos cristianos, entre ellos, los españoles, han sido ganadas y el bárbaro perseguido y castigado. ¿Qué ha aportado la Turquía a Europa en cuanto a literatura, cultura, música, ciencias? A lo largo de los siglos lo que ha hecho la Turquía es jactarse del refinamiento del imperio otomano. Señores, el refinamiento les ha venido de los pueblos que han sometido, ya que los turcos venidos de las estepas lejanas de Turquestán, no han traído consigo nada, salvo una sed de sangre y destrucción, sed de ocupación y exterminio… ¿Qué meritos o muestras de humanidad han tenido a lo largo de la historia? Las matanzas, las torturas, las masacres, las violaciones.

Y ahora resulta que el occidente esta embobado por Turquía, los turistas están maravillados por la hospitalidad, la comida, la belleza del país…
La hospitalidad les viene por aquellos pueblos que han sometido. Además, como un pueblo limitado, pero sí astuto, saben explotar dicha hospitalidad hacia los europeos. Está claro, hay que lavar la cara. Pero me consta que si piensan que uno/una puede tener sangre armenia, les desaparece la hospitalidad… De hecho, siguen persiguiendo las minorías en su país, sus lenguas, sus culturas. Esto a los turistas europeos no les van a mostrar, no les interesa…
La comida, vaya vaya… ahora resulta que los turcos son refinados en su comida. Señores, la comida les viene de los pueblos sometidos, si en sus estepas lo único que conocían era carne de yegua macerada y leche y poco más…(lo que los pueblos nómada suelen utilizar)

La belleza del país ¿País de los Bizantinos, Griegos y Armenios queréis decir, verdad?
¿Sabéis que hasta la fecha siguen destruyendo las iglesias armenias, que datan de siglos y son joyas históricas y arquitectónicas?

Nuestros políticos y tour-operadores nos tienen en una ignorancia completa. Pero hay que conocer la historia, y para conocerla hay que respetar sus propias raíces.

Hoy es domingo de resurrección. Un domingo de amor y de fe, un domingo de respeto a los que nos respetan y rechazo a los que nos rechazan. No hay que ser tolerantes, hay que ser lúcidos.

Unos consejos a los ateos…

Estamos en Semana Santa, días de Pascua… todo el mundo creyente lo celebra, cada uno a su manera y a su entender. Lo importante para aquellos que lo celebran es el mensaje o el significado que tienen estos días, días de resurrección, mensaje de vida y de esperanza…

Mientras, hay un grupúsculo de una asociación marginal que se llaman de ateos que pretendían estos días hacer una (anti)procesión ridiculizando la fe, la religión y la iglesia… Como podéis imaginar, todo su empeño ateo va dirigido contra la iglesia católica y no contra otras concesiones, religiones, creencias… Pensaban resaltar o resucitar el supuesto mal que se esconde en el seno de la iglesia y burlarse de ella…

Siempre he pensado que si hemos de criticar algo, primero tenemos que entender el por qué de tal o cual comportamiento, luego intentar ver los aspectos positivos y negativos, ya que nada es ni blanco ni nada es completamente negro en esta vida, y luego, tras hacer el análisis, criticar de forma constructiva, aportando algo…

Pues bien, estos señores ridículos de los ateos, lo único a lo que se agarran es a la persecución de la iglesia hace siglos atrás, los casos de pedofilia que sí es cierto hayan sucedido, y quizás alguna cosa más pero que se me escapa ya que se escapa a los ateos para empezar. Puede que se me olvide algo en el tintero, pero creo que en comparación con los agujeros en la memoria de los ateos, los míos con irrisorios…

Analicemos la cólera de los ateos… Contra la opresión en los siglos pasados… Cierto que hubo tal opresión por motivos históricos sociales y políticos de aquel entonces… ¿Pero acaso seguimos sometidos a tal opresión? Creo que hace tiempo que no, hace tiempo que la propia Iglesia Católica ha revisado su forma de actuar en muchos campos… En otros no, porque tiene que velar por lo que representa, por tanto tampoco vamos a pedir que acepte el aborto o matrimonio gay a la ligera… Puedo estar en desacuerdo con la Iglesia y pensar que necesitan reformar muchas cosas (permitir el matrimonio si es el deseo de un cura, permitir a las mujeres ejercer dentro de la jerarquía eclesiástica) pero a la vez entender su postura porque entiendo lo que representa y por lo que vela… Es como pedir a una democracia que rechace los derechos humanos (aunque se ha visto que a las democracias les es más fácil traicionar sus principios que a la Iglesia), o pedir a una monarquía que abogue por una república… En fin, señores ateos, un poco de lucidez y de sentido común por favor…

Pedofilia es un acto criminal y tiene que ser penado. En esto estoy de acuerdo. Y pienso que la Iglesia tiene que pronunciarse con más firmeza y condenar a los que han tenido estas prácticas, condenar y dar a conocer los nombres. Pero también tenemos que conocer los nombres de aquellos que sin pertenecer a la iglesia cometen estos actos en los colegios, en las familias, ejerciendo cierto poder en un cargo, etc… Con esto quiero decir, que pedofilia no es un mal característico y propio de la Iglesia, es un mal propio del ser humano perverso. Y a los perversos se les puede encontrar en todos los lados, incluso entre los ateos… y hay que castigarles con severidad… Y tanto es un mal del ser humano que hace dos días vi en unas noticias en uno de los canales que los japoneses han creado unas muñecas hinchables para juegos sexuales que llevan ropa y atributos de una niña entre unos 10-14 años… ¿Por qué los ateos no levantan la voz contra ello? Con esto quiero decir que hay que ser coherentes, y hay que perseguir a todo criminal de una forma igual, y no centrarse solo en aquellos que han cometido acto bárbaro estando en el seno de la Iglesia.

Yo personalmente intento ver todos los aspectos, comprenderlos y ejercer el sentido común que Dios me ha dado. Y por ello también veo la gran labor que la Iglesia lleva a cabo en las misiones por el mundo, en las casas de ancianos, en los colegios concertados y todo ello gracias a su patrimonio y a la donación de los fieles. Y no a las subvenciones del estado, porque no son sindicatos ni partidos políticos ni taifas familiares que distribuyen a su antojo el dinero público… Señores ateos, ¿no sería más útil hacer una marcha contra la corrupción dentro del sector político y contra la inutilidad cada vez mayor que prima entre nuestros gobernantes?... ¿no sería mejor hacer una marcha contra la mediocridad de una sociedad que está sometida al yugo de la impresentable Belén Esteban? ¿No sería mejor hacer la marcha y preguntar porqué España está en Libia ayudando a los insurgentes contra el régimen de Gaddafi, aquel “amigo” Gaddafi a quien el gobierno actual español en 2005 vendió bombas de racimo? ¿No sería mejor hacer la marcha contra el paro, la subida de precios y otras muchas cosas que han de preocupar?... En fin, señores ateos, por último y para que resultéis algo útiles, os sugiero que ya puestos contra la religión hagáis una marcha contra los imanes que lapidan a las mujeres y que imponen las leyes religiosas crueles que impiden todo el progreso… ¿A que no hay h…..? (claro que no, porque luego emiten fatwas, persiguen y ejecutan… sin embargo, la iglesia ni persigue ni hace fatuas, con lo cual es un blanco ideal, pacífico y fácil)… Señores ateos, en la vida hay que ser coherentes y no cobardes, elegantes y no ridículos y sobre todo tener un mínimo sentido común….
Menos mal que al menos los que os han prohibido la marcha han tenido algo de dignidad y de sentido común…

“La mejor parte del valor es la discreción” (Shakespeare, “Henry IV”)…

Llevamos cuatro semanas siendo testigos indirectos de una catástrofe en Japón. Y llevo cuatro semanas sintiendo un profundo respeto por el pueblo japonés… Han sufrido un terremoto devastador, seguido por un tsunami y una tragedia nuclear… un pueblo que conoce bien lo que es un ataque nuclear y las consecuencias y secuelas que pueda tener…

Las imágenes han sido impactantes, la fuerza de la naturaleza una vez más demuestra su supremacía, pero donde cualquier otro pueblo estaría ahora mismo reducido a cenizas, los japoneses no se dan por vencidos… ¿Cómo lo hacen? Es un pueblo muy disciplinado, donde los valores como respeto, solidaridad, autoridad son tan presentes como ausentes en muchos otros lugares del mundo… Es un pueblo que sabe que en los momentos críticos y difíciles han de apoyarse entre ellos, ayudar uno a otro, hacer frente todos a un mal común. Es un pueblo cuyo valor es discreto y latente a la vez constante y presente… No es “sálvese quien pueda”… sino “salvemos a los que podamos salvar”…

No voy entrar en las valoraciones de si se ha gestionado la crisis bien o mal por parte del gobierno japonés, no voy a hablar de si los demás países han ayudado o no suficientemente al pueblo japonés… No voy a hablar de obviedades…

Solo voy a contar un episodio que vi en un reportaje en directo en una de las cadenas francesas… era una trasmisión en directo sobre las zonas afectadas alrededor de la nuclear de Fukushima… una mujer volvió a los escombros de su casa para ver si podría salvar algún recuerdo… y encontró unas conservas de algas que tanto aprecian los japoneses… la mujer no las guardó para si misma o para su familia, y podría hacerlo ya que existe una escasez de alimentos debido a un índice elevado de contaminación, sin embargo, dijo que las llevaría al refugio para compartir con los demás…

Veo las expresiones de los supervivientes y me estremece su aparente calma, y no es resignación, es el valor en su máxima discreción…Valor que les hará alzarse una vez más y demostrar al mundo que todo es superable, incluso la supremacía de la naturaleza, si hay voluntad común y solidaridad real entre las personas…

Conversaciones con Mikhail

Mikhail es un barrendero. Es ruso. Le conocí por casualidad, al salir de una tienda de alimentación de Europa de Este, donde últimamente compro productos lácteos, encurtidos que vienen de Rusia, Ucrania… en fin, pequeños e inocentes caprichos que me hacen recordar mi infancia y adolescencia. Me preguntó sin ningún falso pudor si hablaba ruso y al contestarle en el idioma de Dostoievski, Tolstoi, Nabokov y otros tantos genios del ruso, pasamos a tener una conversación sobre lo divino y lo humano… La parte humana no salió muy bien parada, la verdad. Coincidimos que hoy en día cada vez menos se da importancia al respeto, al buen trabajo, a la honestidad y cada vez más se intenta esquivar, trabajar sin esfuerzos pero con grandes pretensiones, y con la corruptela por medio. Coincidimos también que los políticos son una clase que vive en un mundo aparte, que en realidad no representa al pueblo y que no existe ningún paraíso de bienestar que, en su día, ingenuos de nosotros, creíamos encontrar…

Hicimos un análisis en profundidad entre Alemania y España, ya que Mikhail ha trabajado en Alemania y desde luego se siente más identificado con el rigor alemán y el respeto a las normas que con una cierta dejadez que se ve por aquí. También coincidimos en que los alemanes son un pueblo trabajador, que en momentos duros sabe hacer frente a cualquier dificultad, como es el pueblo ruso también. A diferencia de los factores políticos y de régimen que todavía se hacen notar en Rusia.

Mikhail trabaja todos los días de la semana, sin descanso, sin vacaciones, tiene hijos y quiere darles lo mejor. Y lo mejor para él es la educación y el respeto. Es tan cercano a mi… al hablar con el hombre en ruso, me dí cuenta de que a pesar de estar años fuera de mi casa, de mi país, existen valores que no han sido cambiados ni atrofiados y que los sigo manteniendo, creyendo en los mismos con toda mi convicción. Valores como el trabajo bien hecho, el respecto, valores de la fe. Mikhail es ortodoxo cristiano como yo. También hablamos de nuestra fe y lo mucho que nos une y lo mucho que nos moldea nuestra fe. Un ortodoxo no tira pan en la calle, me decía Mikhail, y luego no va diciendo que hay mucha hambre por el mundo y a ver cómo podemos ayudar. Una visión simplista, dirá algún progre, no, una visión humanista, de humano, de cristiano.

No sabe Mikhail que tan solo horas después de que la Eurocámara se negara a condenar los ataques contra cristianos en países islámicos, a instancias entre otros del grupo socialista español, radicales islámicos quemaron cruces en Pakistán, quemaron lo que para él, para mí y para muchos millones significa un signo de humanidad. Signo de humanidad que nos ha permitido desarrollar nuestro pensamiento, nuestras libertades, nuestra lucha por una vida mejor, que nos ha permitido tener cultura, educación, valores de respeto hacia el prójimo sin poner distinción de ningún tipo (existen excepciones, pero son las que confirman la regla). Los que quemaron las cruces desde luego están siglos atrás en su desarrollo y sin embargo se sienten impunes ya que tienen la vía abierta incluso por parte de aquellos que deberían de velar por intereses de Mikhail y de muchos más. Diréis, bueno, Mikhail es ruso y la Eurocámara no tiene porque escuchar a los que no están en la Unión Europea. Bien, ¿pero acaso escuchan a la mayoría de la población de los países que sí están en la Unión? Permítanme dudar…

No se puede complacer a un ser que está en una etapa más baja en cuanto a su desarrollo evolutivo cultural, sino intentar hacerle subir un peldaño más en su evolución. Ni tampoco se puede pretender mostrar “su buena tolerancia” a la chusma que ni tolera ni quiere que la toleren, sencillamente porque no sabe qué es tolerar. Por tanto, no se puede pretender hablar el mismo lenguaje sino adoptar otro. Pero parece ser que los señores/as de Eurocámara están más preocupados a calmar y complacer a la bestia que a darle cara. Y no son concientes de que la bestia no se calma, la bestia crece si no le pones un fin, el que sea, pero desde luego no de indulgencia.

Estamos viendo los movimientos populares en Túnez, en Egipto… Si realmente van a llevar a la democratización de estos países y del mundo arabo-musulmán, seré la primera en alegrarme. Pero tengo dudas, porque también la revolución en Irán iba a liberar al pueblo de un dictador, de un régimen. ¿Y donde están ahora? Nos olvidamos de “Hermanos Musulmanes” en Egipto, que pueden aprovechar el momento, hablar con el pueblo en su lenguaje, darles promesas de pan fácil y de seguridad extrema y una vez en el poder… no quiero ni imaginarlo. Así que más valdría que los señores/as de Eurocámara intentaran pronunciarse firmemente por y a favor de las corrientes liberales y democráticas en estos países que de negar a condenar los ataques contra los cristianos en el mundo islámico. Porque los cristianos en el mundo arabo-musulmán forman parte de la corriente democrática, porque lo llevan en su fe, en su humanidad.

La unión hace la fuerza

Empieza el 2011. La verdad es que espero que sea un año más luminoso, aunque todo apunta a que será un año más de incertidumbre política, económica y moral.
Espero que la gente empiece a levantar la voz contra la incertidumbre política, el caos económico y los atentados contra los valores del mundo occidental, del mundo cristiano.
El mundo cristiano es aquel donde prevalecen los valores de humanidad, de libertad, de respeto. Es aquel donde la educación y la cultura priman, donde estudiar matemáticas, física, biología, medicina, literatura, filosofía, música y el arte tiene consideración de un avance, de progreso. El mundo cristiano no se limita únicamente al mundo católico o protestante, sino abarca todo el abanico de confesiones desde los ortodoxos griegos, rusos, armenios hasta los cristianos del oriente. Aun si son cristianos de oriente, por su forma de vivir, de ver el mundo, de ser son de costumbre occidental, es decir, cercanos al occidente.

Quizá por ello últimamente se ven cada vez más amenazados por los fanáticos musulmanes, justamente porque representan y son guardianes de los valores occidentales, valores de amplitud de miras, de respeto, de educación y de cultura. Todo aquello que para los barbudos fanáticos de poco cerebro les molesta profundamente ya que va contra su propia visión del mundo, el mundo de la ley Sharia, que consiste en que la mujer es algo mejor que una mula ya que puede dar luz a un varón, donde se la puede tener encerrada, privada de cualquier derecho, donde los que se convierten a otra religión son perseguidos y asesinados, donde la educación se resume a la lectura monótona y repetitiva del Corán y donde hacer trabajar el cerebro para estudiar otras cosas es una ofensa al Allah. Ya que lo único que pide Allah es perseguir a los infieles (es decir, a los cristianos) y tener a la mujer bajo el yugo de la ley Sharia.

Seguramente al leerme diréis que existen muchos musulmanes que son moderados, que no están de acuerdo con la ley Sharia ni quieren vivir bajo ella. Si, seguramente existen, pero donde están sus voces cuando se asesina a los coptos en la iglesia en Alejandría? . ¿Dónde estaban cuando los turcos y los kurdos masacraban a un millón y medio de armenios, armenios que vivían en su tierra histórica? ¿Dónde están cuando sus compatriotas cristianos huyen de los países como Irak, Egipto, Líbano o Siria? ¿Donde están cuando se masacran a los cristianos de Irak y donde están amenazados y tienen que huir de sus tierras ancestrales ¿Dónde están cuando a una mujer se la lapida por adúltera? Pues… igual están, pero o son pocos, o son cobardes o en realidad consienten.

Me ha causado un dolor y un rechazo profundo ver las imágenes de los cristianos coptos de Alejandría (Egipto) asesinados cuando están celebrando la misa. La escoria que lo ha hecho, lo ha hecho para demostrar que la alianza de civilizaciones es un humo, una utopia, una farsa. Creo que es tiempo de empezar a reaccionar. A levantar la voz y a unirse. Todos los cristianos, todos los que consideran que son de ideas occidentales. Aun si muchos dirán que son ateos o que simplemente no creen, yo apelo al sentimiento de raíz común histórica, cultural, educativa. Somos lo que somos hoy en día en gran parte gracias a nuestras raíces cristianas. Dostoievski, Tolstoi, Velazquez, El Greco y muchos muchísimos más se han inspirado en estas raíces, no en otras. Y si vamos a seguir negando esta evidencia, seremos testigos de más asesinatos, mayor número de escoria barbuda proclamando la guerra santa contra los infieles, contra todos aquellos que viven según el modo occidental aun si son del oriente, contra todos aquellos que se atreven a respirar libremente, pensar y vivir la vida de forma armoniosa.

Somos demasiado laxos y poco unidos. Si el atentado fuese perpetrado no por musulmanes contra los coptos pero viceversa, hoy presenciaríamos las manifestaciones en todos los países musulmanes contra el infiel. No digo que hay que bajar hasta este nivel. Pero creo que también tenemos que unirnos y levantar la voz. Levantarla para apoyar a millones de cristianos que viven bajo las amenazas, que van a misa sabiendo que puede que no salgan de la iglesia vivos, que viven considerados como ciudadanos de segunda. Hay que unir nuestra voz en un rechazo contundente, sobrio y serio y exigir el mismo respeto que damos en el mundo occidental a los musulmanes, donde nadie les persigue, ni les asesina, ni les amenaza. Más bien, en algunas ocasiones son ellos los que intentan amenazar, los que intentan imponer sus leyes y su forma de ver el mundo que es contraria a la nuestra y aun así lo toleramos. ¿Vale la pena tolerar cuando a ti te masacran? No. O es el respeto mutuo o se acabo el buenísmo. Las alianzas a base de papel de fumar no funcionan, se queman. Por último, mis antepasados, los armenios, no han sido masacrados en vano, no. Lo han hecho en nombre de su fe, de su fe cristiana y en nombre de luz y educación, de prosperidad y de futuro. Admiro a mis antepasados, les agradezco por darme la posibilidad de ser educada, poseer cultura y ser como soy y admiro a todos los cristianos del oriente que aun si pueden conservar su vida convirtiéndose en musulmanes, no lo hacen. Por algo será.

Los privilegios y los privilegiados

Estoy leyendo la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal Español. Por motivos de trabajo tengo que leerla, además es una lectura interesante por no decir curiosa que hace que uno pare a reflexionar sobre las leyes en general y sobre sus aplicaciones en particular.

¿Qué es una Ley? Es una norma dictada por una autoridad pública que a todos ordena, prohíbe o permite y a la cual todos deben obediencia. La palabra clave es “TODOS”. Bueno, es una pregunta fácil, dirán muchos. Y estos muchos añadirán “quien hizo la ley hizo la trampa”. Cierto es que si buscamos una contestación en negro sobre blanco en una ley, puede que dediquemos horas y días, removiendo fuentes e intentando interpretar y aun así no tendremos el negro sobre el blanco, en todo caso un gris pronunciado. Siempre me pregunto por qué las leyes no son en muchas ocasiones claras. Sería mucho más lógica su aplicación y quizá incluso el ser humano mortal podría llegar a entender el contenido y seguirlo. Quizá no son claras para justamente dar lugar a trampas. Claro que las trampas son toleradas para ciertos, pero no para todos. Y allí entran los privilegios y los privilegiados de la ley. Y si digo de la ley, también me refiero de la política, de la banca, en fin, de todo aquello que nos dirige y que escribe estas leyes.

Volviendo al Código Penal Español, y leyendo las disposiciones relativas a la responsabilidad penal de las personas jurídicas, es decir, empresas, de repente llego a un párrafo que me crispa como poco. Cito: […]“Las disposiciones relativas a la responsabilidad penal de las personas jurídicas no serán aplicables al Estado, a las Administraciones Públicas territoriales e institucionales, a los Organismos Reguladores, las Agencias y Entidades Públicas Empresariales, a los partidos políticos y sindicatos, a las organizaciones internacionales de derecho público, ni a aquellas otras que ejerzan potestades públicas de soberanía, administrativas o cuando se trate de Sociedades mercantiles Estatales que ejecuten políticas públicas o presten servicios de interés económico general.”[…]

Es decir, las entidades estatales, partidos políticos, organismos reguladores, entre otros muchos privilegiados, no se les aplicará el Código Penal. Mi lógica me dice que los primeros que tendrían que estar bajo la lupa de la ley son justamente todos estos arriba citados precisamente porque ostentan mayor responsabilidad política y representativa bien sea en el ámbito privado o público de nuestras vidas. Pero mi lógica es de una simple mortal. Pero mi lógica es también rebelde y me pregunta por qué la democracia permite estos abusos, porque el demos (“pueblo” en griego) que tiene que gobernar en realidad lo que hace es servir a los privilegiados, a las castas modernas de políticos, de sindicatos y otros tantos. No puede quedarse impune nadie ante la ley, sin embargo, parece ser que hoy en día la ley no está por encima de todos, sino está por encima del pueblo y por debajo de la clase dirigente. Sabíamos que la justicia es ciega, pero desde luego no es porque quiera tratar por igual a todos.

Y si esto pasa en el mundo “sagrado” de la Ley, que no pasará en otros ámbitos. Así vemos como las ex vicepresidentas se regalan sueldos exorbitantes, pensiones vitalicias, como ex secretarias de partidos se hacen ministras y no por ser competentes sino porque la mediocridad es mejor tolerada y no provoca problemas. Así vemos como algunos, si pudieran instaurar el estalinismo, cerrarían todas las basílicas y no solo la del Valle de los Caídos, negociando con los terroristas y permitiendo masacres en el Sahara. Si falla la ley, ¿como pretendemos que no falle lo demás? Hemos dejado mucha libertad a los políticos y gobernantes y nos han defraudado, utilizando nuestros votos para sacar adelante las leyes que les protegen cada vez más, pero solo a ellos. Luego para callar a algunas voces o echar el humo electoral nos venden un par de historietas de corrupción que además nunca llegan a ningún fin, es decir, castigo y pena de verdad. Y el pueblo con tanto humo se queda poco a poco ciego… como la justicia…

¿Es “Halal” bueno para el Occidente?

Antes de intentar contestar a mi propia pregunta, tengo que aclarar algunos conceptos. “Halal” es el modo de vida gastronómica y por lo visto no solo gastronómica de los musulmanes. Es decir, “halal” no tiene que contener nada de cerdo, nada de alcohol y los animales han de ser sacrificados de una forma particular, tienen que estar desangrados de una forma peculiar. “Occidente” es el mundo avanzado, civilizado, portador y transmisor de valores como libertad, igualdad, fraternidad, educación, tolerancia, cultura, historia y raíces político religiosos comunes.

Tras esta breve aclaración de dos conceptos recogidos en tan corta pregunta, procederé a exponer mi indignación hacia los acontecimientos que ocurren cada día delante de nuestros ojos (es decir, los ojos del mundo occidental) y nosotros desviamos la mirada bien sea por que el aire de los tiempos modernos sopla de forma “políticamente correcta” o bien porque somos laxos, o bien porque no nos importa nuestro futuro e incluso ya el presente, o bien porque no nos damos cuenta y entonces somos unos ilusos e ingenuos, sobre lo que está pasando a nuestro alrededor, en nuestra propia casa.

Viendo un programa de la televisión belga sobre los hábitos de consumo, me doy cuenta que cada vez más las grandes superficies promueven comidas “halal”, sin decir que hay muchos restaurantes y establecimientos de comida rápida que se proclaman abiertamente ser “halal”. Es más, incluso los productores belgas han puesto en el mercado un champagne “halal”¿¿¿ Champagne halal??? (que me digan donde lo venden para no ir ni ver ni comprar). ¿En que consiste? Pues es una bebida en base a uva pero sin alcohol. Por tanto ya de entrada no puede llamarse champagne. Yo si fuese el productor de champagne (que es una denominación), les llevaría a los juzgados para empezar. Es curioso ver como intentan los hermanos musulmanes (no mezclar con la organización bélico-fanática de los hermanos musulmanes de Egipto, aunque a estos no les falta mucho tampoco para llegar a semejarse y encima dentro del mundo occidental), utilizar los nombres tan conocidos al oído occidental y dar al concepto un vuelco totalmente diferente. ¿Por qué no lo llaman “Imitación ridícula al champagne”? (puede que incluso yo, por el mero hecho de que me haga gracia el nombre, lo comprara). Esa es la parte poco relevante quizá de toda la historia del halal. Lo que me preocupa verdaderamente es que los musulmanes nos imponen poco a poco su forma de ver el mundo, su forma de comer, que para el colmo resulta que es su seña de identidad (y yo ingenua de mí he pensado siempre que la seña de la identidad es tu territorio, tu lengua, tu cultura, tu escritura, tus valores, y religión, tu visión al mundo, y también, pero en menos parte, tu comida) y que el mundo occidental lo deja hacer. De allí que cada vez más se ve el halal en las empresas, en los bancos, en las comidas, ¿en el sexo? (bueno, habría que preguntar a los del turbante si el sexo en sí es halal).
No quiero vivir en un occidente halalizado, quiero vivir en un occidente iluminado, culto, prospero, avanzado, libre y libertino (porque no?), respetuoso y no en un occidente reprimido, cubierto con el velo, barbas, con prohibiciones absurdas, con limitaciones medievales a la educación, libertad, derechos.

Me indigna tanta preocupación de los comerciantes a enriquecerse de cualquier forma y si hace falta imponer el halal (claro, demográficamente los musulmanes empiezan a pisar cada vez más fuerte) al resto de los consumidores mientras hay miles y millones de personas en el occidente, no musulmanes eso sí, que no tienen acceso a las cosas básicas. ¿No es mejor centrarse en ellos y dejar de contentar a los que no se integran y nos miran con los ojos llenos de desconfianza e incluso odio?)

No quiero ver la Comisión Europea ni el Parlamento Europeo Halal. No lo quiero. No creo que nuestros antepasados hayan luchado por obtener los valores que tenemos hoy en día en el occidente, en vano.

Una última reflexión: Angela Merkel hace unos días ha reconocido el fracaso de la integración de los inmigrantes en la sociedad alemana. Puedo dar una precisión más: no se trata de los inmigrantes en general, sino de los más de cinco millones de turcos que viven en Alemania, eso si, de forma halal, pero ¿es la forma occidental?